Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/917 · K. 2025/1601
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/917 K. 2025/1601

E. 2022/917K. 2025/160118 Temmuz 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal kararılimited şirketyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin14/02/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıtan ... Denizcilik Tic. Tur. San. A.Ş, tarafından gönderilen taşıma talimatı uyarınca tanzim olunan ve ...'i (Taşıtan/Yükleten'i) davalı ... Denizcilik Tic. Tur. San. A.Ş. olan; müvekkili şirketin acenteliğini yaptığı ... tarafından tanzim olunan ... nolu konişmento kapsamında, ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu toplam 4 (Dört) adet 40'lik HC konteyner muhteviyatı emtianın, Mersin'den, ... Limanına taşınarak tam ve eksiksiz olarak tahliye limanına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/917 KARAR NO : 2025/1601

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ... PAKETLEME TARIM GIDA NAKLİYAT İNŞAAT TAAHHÜT OTOMOTİV İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin14/02/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıtan ... Denizcilik Tic. Tur. San. A.Ş, tarafından gönderilen taşıma talimatı uyarınca tanzim olunan ve ...'i (Taşıtan/Yükleten'i) davalı ... Denizcilik Tic. Tur. San. A.Ş. olan; müvekkili şirketin acenteliğini yaptığı ... tarafından tanzim olunan ... nolu konişmento kapsamında, ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu toplam 4 (Dört) adet 40'lik HC konteyner muhteviyatı emtianın, Mersin'den, ... Limanına taşınarak tam ve eksiksiz olarak tahliye limanına tahliye edildiğini, ancak konişmentolar üzerinde gösterilen alıcısı tarafından teslim alınmadığını, davaya konu emtiaların alıcısı tarafından teslim alınmaması nedeniyle taşımaya konu konteynerlerin dolu bir şekilde tahliye limanında kaldığını ve konteynerlerin bu şekilde beklediği sürede müvekkili şirketin demuraj alacağının oluştuğunu, bunun yanısıra; alıcısı tarafından teslim alınmayan ve bu nedenle tahliye limanında konteynerler içerisinde beklemek durumunda kalan taşımaya konu soğan emtiasının suyunun, konteynerlerden dışarıya sızıntı yaptığını ve konteynerleri koku sardığını, bu nedenle teslim alınmayan emtiaların konteynerlerden boşaltılarak imha edilmesi gerektiğini, ... nolu ve ... nolu konteyner muhteviyatı emtianın 18.10.2016 tarihinde, ... nolu ve ... nolu konteynerin ise 19.10.2016 tarihinde imha edildiğini, konteynerlerdeki yükün imhası nedeniyle müvekkili şirketin acenteliğini yaptığı ... tarafından masraf yapılmak zorunda kalındığını, ayrıca içinde soğan emtiasının bozularak sızıntı / koku yapması nedeniyle; taşımaya konu ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu konteynerlerin bir başka taşımada kullanılması mümkün olmadığından konteynerlerin de total loss olduğunu, netice itibariyle müvekkili şirketin acenteliğini yaptığı ... tarafından tanzim olunan ... nolu, konişmento kapsamında taşınan ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu toplam 4 (Dört) adet 40'lik HC konteyner ile ilgili olarak; müvekkili şirketin demuraj ücreti, total loss bedeli ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/965 · K. 2025/1624

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1171 · K. 2025/1629

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/919 · K. 2025/1632

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1083 · K. 2025/1625

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1085 · K. 2025/1622

18 Temmuz 2025