2- KOCAELİ TİCARET ODASI BAŞKANLIĞI KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Karabaş Mahallesi Ömer Türkçakal Bulvarı No:2 İzmit/KOCAELİ DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Beta Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli iş yerine 1997 yılında girmiş olduğu, mayıs 10/05/1998 tarihinde 18 yaşını doldurmuş ve Eylül 1998'e kadar çıraklık sigortası yapıldıktan sonra çalışan olarak işe devam ettiğini, müvekkilinin sigorta...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/853 - 2025/1341 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/853 KARAR NO : 2025/1341
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2025 NUMARASI : 2024/540 Esas - 2025/157 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2- KOCAELİ TİCARET ODASI BAŞKANLIĞI KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Karabaş Mahallesi Ömer Türkçakal Bulvarı No:2 İzmit/KOCAELİ
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Beta Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli iş yerine 1997 yılında girmiş olduğu, mayıs 10/05/1998 tarihinde 18 yaşını doldurmuş ve Eylül 1998'e kadar çıraklık sigortası yapıldıktan sonra çalışan olarak işe devam ettiğini, müvekkilinin sigorta girişinin 01/09/1998 tarihinde yapılması gerekirken sigorta girişinin davalı tarafından 13/12/1999 yılında yapıldığını, müvekkilinin işe girişinin tespiti amacıyla 10/10/2024 tarihinde Kocaeli 2. İş Mahkemesi 2024/294 Esas sayılı dosyası ile ilgili şirkete dava açtığını, şirketin 15/12/2012 ticaret sicil gazetesi ilan tarihi 07/01/2013 fesih ilanının Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğinin görüldüğünü belirterek 07.01.2013 tarihinde yapılan ilanla tasfiye olan Beta Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin (Kocaeli Ticaret Sicil Memurluğu ...- Mersis No: ...) ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile; Kocaeli 2. İş Mahkemesi 2024/294 Esas sayılı dosyasında davacının dava dilekçesi ve delillerin incelendiğinde dava konusunun 1998-1999 yıllarında arasında SGK işçi kaydının yapılmadığı ve dolayısıyla Sosyal Güvenlik primlerinin yatırılmadığı iddiası olduğunu, dosyada görüleceği üzere davaları herhangi bir delilden yoksun olduğunu, ek olarak davacı SGK vekilinin cevap dilekçesinde gerekçelendirdiği üzere SGK nezdinde hak düşürücü süreler dahilinde gerekli idari müracaatları yapmadığı ve dava açmadığının gerekçelendirildiğini, davalıdan olabilecek herhangi bir nispi alacak hakkı ise aşikar bir şekilde her halükarda zaman aşımına uğradığını, davalı şirketin 10 yılı aşkın bir süre önce eksiksiz bir şekilde tasfiye olduğunu, davacının davası kendi dava dilekçelerinde vurgulandığı üzere SGK nezdinde emeklilik açısından avantaj elde edebilmek saikiyle açıldığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine...