DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iflas muhafaza tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında DHMİ ve bünyesinde bulunan Havalimanları ile Havalimanlarına bağlı Seyrüsefer Yardımcı İstasyonlarına 01.04.2022-31.05.2022 tarihleri arasında toplam 3746 personelle Özel Güvenlik Hizmeti Alımı işine teklif verilmesi, işin ifası ve bitirilmesi amacıyla İş Ortaklığı kurulduğunu, İş Ortaklığı kapsamında müvekkil şirket %55, davalı şirket %45 ticari pay sahibi olduğunu, İş Ortaklığının kuruluş amacı olan Projenin 31.12.2023 tarihinde sona ermiş olması nedeniyle İş Ortakları tarafından İş Ortaklığına ait tüm borçların ödenmesi ve tüm hak ve alacakların tahsil edilmesi gerektiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/921 KARAR NO: 2025/806 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2025 NUMARASI: 2025/425 Esas DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iflas muhafaza tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında DHMİ ve bünyesinde bulunan Havalimanları ile Havalimanlarına bağlı Seyrüsefer Yardımcı İstasyonlarına 01.04.2022-31.05.2022 tarihleri arasında toplam 3746 personelle Özel Güvenlik Hizmeti Alımı işine teklif verilmesi, işin ifası ve bitirilmesi amacıyla İş Ortaklığı kurulduğunu, İş Ortaklığı kapsamında müvekkil şirket %55, davalı şirket %45 ticari pay sahibi olduğunu, İş Ortaklığının kuruluş amacı olan Projenin 31.12.2023 tarihinde sona ermiş olması nedeniyle İş Ortakları tarafından İş Ortaklığına ait tüm borçların ödenmesi ve tüm hak ve alacakların tahsil edilmesi gerektiğini, davalı şirketin, İş Ortaklığı tarafından kullanılan kredilerin geri ödenmesi noktasında payına düşen ödemeleri yapmaması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğinin 25.06.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi müvekkil şirket tarafından davalı şirkete keşide edildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu e-maile herhangi bir ödeme yapmayacağı şeklinde dönüş yapmasına üzerine ve herhangi bir ödemenin de davalı tarafça yapılmaması sebebiyle ilgili kredilerin kapatılması için davalı şirketin payına düşen ödemeleri de yapmak durumunda kaldığını, ayrıca 433.581,03 TL tutarındaki tedarikçi ve vergi ödemelerinin davalı payına tekabül eden 195.111,46-TL TL tutarındaki ödeme de davalı tarafından yapılmadığı için dayanak icra takibine konu edildiğini beyanla iş ortaklığından kaynaklanan kredi, vergi ve tedarikçi ödemelerinin davalı şirket payına düşen 11.595.622,31-TLlik kısmı için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile davalı şirkete 02.10.2024 tarihinde ilamsız haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına, faize ve ferilerine itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu beyan ederek davalının itirazının kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini ve davalı hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 159. maddesi gereğince muhafaza tedbirleri kararı kapsamında defter tutulması tedbiri de dahil olmak üzere müvekkilin alacağının korunması amacıyla davalının iktisadi mameleki ve ilişkileri üzerinde her türlü tedbirin teminatsız olarak alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 20/05/2025 tarihli ara kararı ile ile: " ...İİK'nun 159. maddesine göre; takibe itiraz edilmemiş ise mahkemenin talep üzerine veya resen muhafaza tedbirlerine karar vermek zorunda olduğu, ancak takibe itiraz edilmiş ise muhafaza tedbirine karar verip vermeme...