TARİHİ: 12/02/2025 (Gerekçeli Karar) - 04/04/2025 (Ek Karar) NUMARASI: 2023/704 Esas 2025/100 Karar DAVA: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi İlk Derece Mahkemesi'nce verilen 04/04/2025 tarihli ek kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREKÇE: İlk Derece Mahkemesi'nce verilen yetkisizliğe yönelik karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ancak harçları yatırılmadığı için 18/03/2025 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile eksik harçların davacı vekilince bir haftalık kesin süre içinde ikmali istenilmiş ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce 04/04/2025 tarihli ek karar ile; süresinde harçları yatırmadığı için davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/937 KARAR NO: 2025/1079 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2025 (Gerekçeli Karar) - 04/04/2025 (Ek Karar) NUMARASI: 2023/704 Esas 2025/100 Karar DAVA: Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi İlk Derece Mahkemesi'nce verilen 04/04/2025 tarihli ek kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREKÇE: İlk Derece Mahkemesi'nce verilen yetkisizliğe yönelik karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ancak harçları yatırılmadığı için 18/03/2025 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile eksik harçların davacı vekilince bir haftalık kesin süre içinde ikmali istenilmiş ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce 04/04/2025 tarihli ek karar ile; süresinde harçları yatırmadığı için davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02/07/2025