Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/648 · K. 2025/519
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/648 K. 2025/519

E. 2022/648K. 2025/51911 Haziran 2025
genel kurul kararının iptaliiptal davasılimited şirketticari faaliyetöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 11/06/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin kuruluşundan %50, daha sonra %25 oranında şirket ortağı olarak bulunduğunu, ... nun ise 27/10/2020 tarihinden itibaren %75 oranında şirket ortağı ve müdürü olarak görev yaptığını, şirketin müdürü ve ortağı olan ...' nun kar dağıtımı başta olmak üzere şirket ortaklarının Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince talep edeceği hiçbir hakkı şirket müdürü olarak gözetmediğini, şirketin üst düzeyde yönetilebilmesi için gerekli talimatları vermediğini, muhasebeyi, finansal denetim ve finansal planlamayı oluşturmadığını, şirket müdürü ve ortağı ...tarafından müvekkilinin talep ettiği...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 11/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 17/01/2022 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 11/06/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin kuruluşundan %50, daha sonra %25 oranında şirket ortağı olarak bulunduğunu, ... nun ise 27/10/2020 tarihinden itibaren %75 oranında şirket ortağı ve müdürü olarak görev yaptığını, şirketin müdürü ve ortağı olan ...' nun kar dağıtımı başta olmak üzere şirket ortaklarının Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince talep edeceği hiçbir hakkı şirket müdürü olarak gözetmediğini, şirketin üst düzeyde yönetilebilmesi için gerekli talimatları vermediğini, muhasebeyi, finansal denetim ve finansal planlamayı oluşturmadığını, şirket müdürü ve ortağı ...tarafından müvekkilinin talep ettiği gündem maddeleri ile olağanüstü genel kurul kararı alınması gerekirken Alanya 4. Noterliğinden gönderilme ... yevmiye numaralı 16/07/2021 tarihli ihtarname ile panik içinde müvekkilini ortaklıktan çıkarılmasına dair tek gündem konulu olağanüstü genel kurul yapılmasına karar verildiğini ve bu kararın 24/07/2021 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, yapılan bu genel kurulun usul, yasa ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olarak, azlık hakkının bertaraf etmek amacıyla özellikle dürüstlük kuralına ve sermayenin konuması ilkesine aykırı olması nedeni ile yokluk ve butlanı gerektirecek ağır ihlalleri içermesi ve 12/08/2021 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının yok veya batıl olduğundan işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, 12/08/2021 tarihli genel kurul çağrısının usulsüz yapıldığını, davacı müvekkiline yapıldığı iddia edilen tebligatların usulsüz olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin 12/08/2021 tarihli genel kurul ve önceki genel kurullara katılımının engellendiğini ve çağrının usulsüz yapıldığını, müvekkilinin Covid-19 salgını sebebiyle toplantının ertelenmesi talebinin görmezden gelinerek davacının sağlığı ve malvarlığı hakları arasında seçim yapmaya zorlandığını ve davacının sağlığını korumak için genel kurula katılamamasının diğer şirket ortakları tarafından fırsata dönüştürüldüğünü, 12/08/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının tek gündem maddesinin ...' ın ortaklıktan çıkarılması ve bu hususta dava açılmasına ilişkin karar alınması olduğunu, davacının ortaklıktan çıkarılması için genel kurul kararı alınmasının asıl sebebinin şirkette yürütülen bütün ticari faaliyetlerin resmi olarak yapılmasını istemesi olduğunu, şirket müdürü ve gizli ortaklarının sahte içki üretip satmalarını engellemek istemesi olduğunu beyanla davanın kabulü ile azlık hakkının bertaraf etmek amacıyla ve dürüstlük kuralına ve se...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/636 · K. 2025/528

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/369 · K. 2025/527

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/552 · K. 2025/533

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/596 · K. 2025/532

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/638 · K. 2025/530

11 Haziran 2025