Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/105 K. 2025/518

E. 2022/105K. 2025/51820 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 20/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 20/06/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : ... günü saat 10:10 sıralarında sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... yolu üzerinde orta ayrıcı ile bölünmüş iki şeritli yolun sol şeridinde ...kavşağı istikametinden ...istikametine seyrederken karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya...'e çarpması sonucu ölüm ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini trafik kaza tespit tutanağı ve ATK raporlarına göre davalı sürücü ...'nın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ...Sigorta A. Ş tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunduğunu müvekkillerden ...'ün ölen ...ün eşi olduğunu, diğer davacıların ise ölenin çocuklarından olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2021 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 20/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 20/06/2025

Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : ... günü saat 10:10 sıralarında sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... yolu üzerinde orta ayrıcı ile bölünmüş iki şeritli yolun sol şeridinde ...kavşağı istikametinden ...istikametine seyrederken karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya...'e çarpması sonucu ölüm ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini trafik kaza tespit tutanağı ve ATK raporlarına göre davalı sürücü ...'nın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ...Sigorta A. Ş tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunduğunu müvekkillerden ...'ün ölen ...ün eşi olduğunu, diğer davacıların ise ölenin çocuklarından olduğunu, eşini ve babalarını kaybeden davacıların olay nedeni ile büyük üzüntü ve acı yaşadıklarını, olaydan dolayı mağdur oldukları gibi üzüntülerinin yaşam boyu kendilerini etkileyeceğini HMK 107 maddeye göre bilirkişi raporları neticesinde müvekkili ...'ün zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda dava değerlerinin artırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline sigorta şirketi yönünden alacaklarının poliçe teminatı ile sınırlı tutulmasına ve faizin temerrüt tarihi olan 23.08.2017 tarihinden itibaren işletilmesine, davacı ... için 30.000,00 TL davacı ... için 15.000,00 TL ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminat tutarlarının çok fahiş olduğunu, davanın kasko sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini, müvekkili aleyhine açılan manevi tazminat talepli davayı kabul etmediklerini, müvekkili ... aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın reddine karar verilmesini, müvekkile ait .... plakalı aracın kasko poliçesinde artan mali sorumluluk kapsamında maddi ve manevi tazminat klozu da mevcut olduğundan müvekkili aleyhine açılan iş bu maddi ve manevi tazminat davasının genişletilmiş kasko poliçesini tanzim eden ...ne ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Sigorta Şirketi davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; "Maddi Tazminat Talebi Yönünden; davanın kabulü ile; 15.764,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı .....