DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/02/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2013 Günü ...karayolu ... Köyü kavşağında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili ...'a davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını; davalının kaza sonrası durmayarak olay yerinden kaçtığını, ..,.plakalı aracın davalı ... şirketinde sigortalı olduğunu, kazadan sonra davacı için...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2021 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/02/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2013 Günü ...karayolu ... Köyü kavşağında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili ...'a davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını; davalının kaza sonrası durmayarak olay yerinden kaçtığını, ..,.plakalı aracın davalı ... şirketinde sigortalı olduğunu, kazadan sonra davacı için ...nolu hasar dosyası açıldığını, olay ile ilgili Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas - ...Karar sayılı ile görülen davada Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin kazadan sonra 4 ay hastanede tedavi gördüğünü, organlarının birinin işlevinde sürekli zayıflama tespit edildiğini, yürüyüşünde bozukluklar, sol kolun hareket ettirilmesinde zorlanma, sol kolda ağrıların yaşanması, ayağını yere bastıktan sonra kaldıramama, zorlanma ve ağrıların olduğunu, davalı ... şirketine dava açılmadan önce başvuru yapıldığını, sigorta şirketince bir miktar tazminat ödemesi yapıldığını, ancak yapılan ödemenin düşük olduğunu, davacının gerçek zararını karşılamadığını, müvekkilinin Kale Sulh Hukuk Mahkemesinin ...E- .,..sayılı kararı ile kısıtlandığını, kısıtlı vasisi adına vekaletname tanzim edileceğini, kısıtlı adayının ekonomik durumunun zayıf olması, düzenli ve sürekli gelirinin olmaması nedeniyle adli yardım talebinde bulundukların ileri sürerek, şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan, 100.00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 21.05.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 1.172,30 TL artırarak 1.272,30 TL'ye çıkardıklarını ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatını da 24.891,90 TL artırarak 24.991,90 TL'ye artırdıklarını, bu miktarların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; motorlu araç kazalarından doğan z...