E. 2024/128 K. 2025/927

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2017- 03/11/2023(EK KARAR) DAVANIN KONUSU: İSTİRDAT İSTİNAF TALEP TARİHİ: 08/11/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ: 23/05/2025

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ve ek kararı aleyhine davalı... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...abone numaralı ticari grubu abonesi olduğunu, müvekkilinin davalılara düzenli olarak faturalarının ödemesini yaptığını, davalılar tarafından bu elektrik aboneliğine istinaden tam ve kesin miktarı bilinmemekle birlikte kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli, iletim sistemlerini kullanma bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, kayıp kaçak enerji bedeli üzerinden alınan enerji fon bedeli, kayıp kaçak enerji bedeli üzerinden alınan ... payı, kayıp kaçak enerji bedeli üzerinden alınan Belediye tüketim vergisi ve kayıp kaçak enerji bedeli üzerinden alınan KDV adları altında haksız ve yersiz tahsilâtlar yaptığını, ayrıca zaten haksız olan kayıp-kaçak bedelinin, 2011 yılının mart ayından itibaren 2012 yılının haziran ayına kadar ayrı bir kalemde gösterildiğini, bunun dışında kalan tarihlerde kayıp kaçak enerji bedeli aktif tüketim bedeli içerisine dâhil edilerek tahsil edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nun 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası olduğunu, dava tarihinden itibaren hesap edilecek olan ticari faizi ile birlikte şimdilik 5,00 TL alacağının ticari temerrüt faizi ile birlikte müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 3. Elektrik Piyasasında Gelir ve Tarife Düzenlemesi Kapsamında Düzenlemeye Tabi Unsurlar ve Raporlamaya ilişkin Esaslar Hakkında Tebliğ'in 39. Maddeleri uyarınca elektrik dağıtım şirketlerinin 01.01.2013 tarihi itibari ile dağıtım ve perakende satış faaliyetlerini ayrıştırmasına yönelik yasal zorunluluk kapsamında oluşmuş bir şirket olduğunu,... Anonim Şirketine 17.04.2014 tarih ve ...sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararıyla 27.12.2012 tarihli ...sayılı Perakende Satış Lisansı verildiğini, ...AŞ, lisansında belirtilen elektrik enerjisi ve/veya kapasitesi perakende satış ve perakende satış hizmetleri faaliyetlerine 01.01.2013 tarihinde başlanıldığını, müvekkili... AŞ'nin ...AŞ'den ayrı, yapılan kısmi bölünmede devreden şirket durumunda olduğunu, 01.01.2013 tarihinden sonra tedarik lisansı bulunmadığından elektrik satışı yapmadığını beyanla; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Aş. vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, HMK 5. maddesine göre genel yet...