DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Butlanının İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Samsun Ticaret Sicil Memurluğuna .... sicil numarası ile kayıtlı olan davalı şirketin hissedarları olduğunu, müvekkillerinden ....ün dava konusu ortaklar kuruluna kadar davalı şirketin münferiden yetkili müdürlüğü görevini yürüttüğünü, davalı şirketin 01/03/2024 tarihinde yapılan ortaklar kurulda alınan 3 nolu karar ile ortaklar ....ın bir kısım hisselerine ....e devretmelerine dair pay devri işlemlerinin kabulüne devir hususunun şirket pay defterine işlenmesine ....ın kabul oylarıyla ve oyçokluğuyla karar verildiğini, müvekkillerinin bu kararlar için olumsuz yani ret oyu kullandığını ve muhalefet şerhlerini ayrı ayrı tutanağa yazdırdıklarını, yine alınan 4 nolu karar ile şirket adına konkordato başvurusu yapılmasına...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1704 KARAR NO : 2025/785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2024 NUMARASI : 2024/329 Esas 2024/996 Karar DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Butlanının İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Samsun Ticaret Sicil Memurluğuna .... sicil numarası ile kayıtlı olan davalı şirketin hissedarları olduğunu, müvekkillerinden ....ün dava konusu ortaklar kuruluna kadar davalı şirketin münferiden yetkili müdürlüğü görevini yürüttüğünü, davalı şirketin 01/03/2024 tarihinde yapılan ortaklar kurulda alınan 3 nolu karar ile ortaklar ....ın bir kısım hisselerine ....e devretmelerine dair pay devri işlemlerinin kabulüne devir hususunun şirket pay defterine işlenmesine ....ın kabul oylarıyla ve oyçokluğuyla karar verildiğini, müvekkillerinin bu kararlar için olumsuz yani ret oyu kullandığını ve muhalefet şerhlerini ayrı ayrı tutanağa yazdırdıklarını, yine alınan 4 nolu karar ile şirket adına konkordato başvurusu yapılmasına oyçokluğuyla karar verildiğini, yine alınan 5 nolu karar ile 2020 yılı bakımından .....'nin 2022 ve 2023 yılları için ise ....'nin bağımsız denetim kuruluş olarak seçildiğini, TTK 422.madde hükümlerine göre dava konusu genel kurul tutanağında orada hazır bulanan ortakların veya temsilcilerinin isimleri, bunların sahip odukları paylar, payların sayıları ve itibari değerleri belirtilmediğini, sadece asaleten ve vekaleten bulunan payların sayı ve itibari değerlerine yer verilmediğini, 3,4 ve 5 nolu kararların hiçbiri bu yasa hükmüne uygun olmadığını, 2023 yılı içinde de denetim şirketi seçimi kararı alınmış olmasına rağmen 07/03/2024 tarihli ticaret sicil gazetesinde yaptırılan ilanda bu yıla ait karara hukuka aykırı biçimde yer verilmediğini ve bu yıl bakımından tescil işlemi yapılmadığını beyanla, davalı şirketin 01/03/2024 tarihli ortaklar kurulu genel kurulunda alınan 3,4 ve 5 nolu kararların butlanla malul olduğunun tespitine, bunun uygun görülmemesi halinde kararların iptaline karar verilmesini ve işbu dosyanın mahkemenin .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/03/2024 tarihinde yapmış olduğu genel kurul toplantısının yasalara, yerleşik Yargıtay uygulamalarına, TTK'nın 422. maddesine, dürüstlük ve iyi niyet kurallarına, TTK'nın konuyla ilgili tüm düzenlemelerine uygun olduğunu, davacıların aksi yöndeki beyan ve iddialarının yasal dayanağı olmadığını, dava konusu genel kurulda alınan kararların TTK'da öngörülen nisaplara uygun olarak alındığını, TTK 595.maddesi gereğince genel kurul toplantısında pay devrine ilişkin karar alındığını ve onaylandığını anda devrin gerçekleştiğini, ....'ün müvekk...