Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... hakkında kefaletleri nedeniyle davacı şirket yönünden kredi sözleşmesine istinaden icra takipleri başlatıldığını, Samsun İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında 17.04.2008 Tarihinde .... tarafından takibin başlatıldığını, ödeme emrinde, alacaklı .... tarafından dosya alacağı " alacağın temliki sözleşmesi ile 16.09.2009 tarihinde .... devredildiğini, alacaklı ... tarafından yapılan Alacağın Temliki işlemine konu takibin gayri nakdi krediye ilişkin takip olduğu (yani daha henüz ortada alacak olmayıp, sadece risk nedeniyle teminat olarak verilen Teminat mektubunun ödenmesi riskine karşı bir depo istemine haiz olması sebebi ile doğmamış ve doğacağı belli olmayan alacağın yasal düzenleme gereğince depo edilmesi ile ilgili olduğundan düzeltme ve geri temlik ek beyanı ile devir ve temlik edilen dosyanın....tarafından bu defa geri...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1060 KARAR NO : 2025/713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2024 NUMARASI : 2023/610 2024/343 DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... hakkında kefaletleri nedeniyle davacı şirket yönünden kredi sözleşmesine istinaden icra takipleri başlatıldığını, Samsun İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında 17.04.2008 Tarihinde .... tarafından takibin başlatıldığını, ödeme emrinde, alacaklı .... tarafından dosya alacağı " alacağın temliki sözleşmesi ile 16.09.2009 tarihinde .... devredildiğini, alacaklı ... tarafından yapılan Alacağın Temliki işlemine konu takibin gayri nakdi krediye ilişkin takip olduğu (yani daha henüz ortada alacak olmayıp, sadece risk nedeniyle teminat olarak verilen Teminat mektubunun ödenmesi riskine karşı bir depo istemine haiz olması sebebi ile doğmamış ve doğacağı belli olmayan alacağın yasal düzenleme gereğince depo edilmesi ile ilgili olduğundan düzeltme ve geri temlik ek beyanı ile devir ve temlik edilen dosyanın....tarafından bu defa geri temlik edilmek suretiyle tekrar ....'ye geri verildiği ve dolayısıyla Dosya Alacaklısının ve Takip yetkisinin de .... olduğunu, alacaklı .... Teminat Mektubu verdiği ve karşılığındaki riski depo etmesini istediği, dolayısıyla daha dosyadaki depo edilmesi istenen alacak dışında Gayri nakdi teminat mektubu karşılığının nakdi krediye dönüştüğü belirsiz olduğunu, dosya alacaklısı İşbankası tarafından temlik harici bırakılmasına rağmen bu defa .... tarafından alacak devir beyanı sözleşmesini dosyaya sunmak suretiyle kendisini alacaklı gibi gösterdiğini, icra dairesi de sözleşmeyi incelemeden temlik alacaklısı olarak dosyaya kabul ettiğini, .... 04.06.2014 Tarihinde Bir kısım alacakları .... devir aldığı dosyaya sunduğu alacak devir beyanından anlaşıldığını, dosyaya sunulan 04.Haziran.2014 Tarih ve 18725 Nolu Alacak Devir Beyanı incelendiğinde; 5. Maddesinde; Tahsili gecikmiş Alacak Devir Satış Sözleşmesi ve İş bu Alacak devir beyanı 09.05.2014 Tarihi itibari ile meri gayri nakdi kredi ve bunların ferilerini kapsamamakta olup, söz konusu gayri nakdi kredi alacaklarını talep, tahsil ve her türlü yollara başvuru hakkı devir edene ait olacaktır maddesinin bulunduğunu belirterek Samsun 2.İcra Müdürlüğünün ....E. (yeni esas Samsun İcra Müdürlüğünün ...) Sayılı takip dosyası kapsamında davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete teminat mektubunun tazmin edilmediği hususundaki ihtilafın temlik eden bankadan sorulması gerektiğinden şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, alacağın temliki için borçlunun rızasına gerek olm...