DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - İş Kuleleri Levent Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-ENERYAPI MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Fındıklı Mah. Muradiye Sok. No:10 B/2 D:3 Kartepe/KOCAELİ : 2-... : 3-... : 4-... : 5-DİRENÇ İNŞAAT TAAHHÜT VE TİCARET LTD. ŞTİ. - Ömerağa Mah. Alemdar Cad. K:2 No:14/10 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 21/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçlulardan Eneer Yapı ile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2282 - 2025/1363 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2282 KARAR NO : 2025/1363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2023 NUMARASI : 2023/215 Esas - 2023/317 Karar DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - İş Kuleleri Levent Beşiktaş/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-ENERYAPI MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Fındıklı Mah. Muradiye Sok. No:10 B/2 D:3 Kartepe/KOCAELİ : 2-... : 3-... : 4-... : 5-DİRENÇ İNŞAAT TAAHHÜT VE TİCARET LTD. ŞTİ. - Ömerağa Mah. Alemdar Cad. K:2 No:14/10 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 21/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçlulardan Eneer Yapı ile davacı banka arasında imzalanmış olan 14/04/2014 tarihli protokol çerçevesinde davacı bankanın Arya Endüstriyel Tesisler şirketine kullandıracağı konut finansmanı kredilerine (iş yeri kredilerine) garantör olduğunu, diğer borçluların ise garantörün kefili olarak bahsi geçen protokolü imzaladıklarını, Arya Endüstriyel şirketine kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine mevcut kredi hesaplarının kat edilerek tamamının muaccel hale getirilerek borçlu firma ve kefillerine ihtarname gönderildiğini, ancak sonuç alınamaması üzerine kredi müşterisi ve kefili hakkında yasal takiplere başlanıldığını belirterek, öncelikle davalılar aleyhine yargıtay 11. Hukuk Dairesinin mezkur bozma ilamı doğrultusunda İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1508 d.ş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının infaz edilmeyerek ortadan kalktığından ve esas takibin Kocaeli 1. İcra Müdürlüğünde başlatılması sebebiyle infaz imkansız olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 252.706,01 TL tutarındaki alacakları için davalıların taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, davalı borçlu aleyhine haksız itirazı sebebiyle alacaklarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı firma Ener Yapı şirketinin Kocaeli ili, Kartepe İlçesi, Kumlaçiftiği Köyü, Kavakçayırı Mevkii, ... parselde kayıtlı bulunan arazi üzerinde inşa ettiği Hiltovn Projesi adında gayrimenkulün müşterilerine kredili satışlarını ...