DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/02/2023 tarih ve 2022/843 Esas - 2023/217 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalanmış dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş. 'ye ait cam nitelikli emtianın Romanya/Buzau dan Tekirdağ/Saraya davalı şirkete tarafından taşındığını, taşıma işlemi sırasında emtiada meydana gelen hasarlar nedeniyle sigortalıya 10.734,97 Euro tazminat ödendiğini ve 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereğince müvekkilinin zarara uğrayan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/726 - 2025/1142 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/726 KARAR NO : 2025/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2022/843 E. - 2023/217 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/02/2023 tarih ve 2022/843 Esas - 2023/217 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalanmış dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş. 'ye ait cam nitelikli emtianın Romanya/Buzau dan Tekirdağ/Saraya davalı şirkete tarafından taşındığını, taşıma işlemi sırasında emtiada meydana gelen hasarlar nedeniyle sigortalıya 10.734,97 Euro tazminat ödendiğini ve 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereğince müvekkilinin zarara uğrayan sigortalının haklarına halef olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.734,97 Euro tazminatın (aynen) ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince en yüksek faizi oranı uygulanmak suretiyle ödeme günündeki rayiç bedelinin Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsisline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, taşıma işleminin müvekkili tarafından ... sigorta şirketine sigortalanmış olması nedeniyle öncelikle davanın ilgili sigorta şirketine ihbarı gerektiğini, taşımada kullanılan aracın yapılan anlaşma uyarınca ... ... Logistic SRL adlı şirket tarafından sağlandığını, cam eşyanın Romanya/ Buzau şehrinde alt taşıyıcıya ait araçlara yüklenmiş olup 10/08/2021 tarihinde Tekirdağ/Sarayda alıcıya teslim edildiğini, gerek taşımada kullanılan araç gerekse de bu aracın sürücüsünün alt taşıyıcı tarafından temin edildiğini, dolayısı ile sorumluluğun alt taşıyıcıda olduğunu, taşıma sözleşmesi uyarınca emtianın yüklenmesi ve boşaltılmasının gönderici ve alıcı tarafından yapıldığını, müvekkilinin emtiaya herhangi bir müdahalesinin söz konusu olmadığını, bu itibarla emtianın müvekkilinin kusuru ile hasar gördüğüne dair hiç bir kayıt, belge bilgi veya şerh bulunmadığını, CMR 18. maddesinde malın kalitesi, yükleme, istifleme ve ambalaj hatalarından müvekkilinin sorumlu olmayacağının düzenlenmiş olduğunu, CMR konvansiyonu uyarınca malın gönderici tarafından yüklenmesi halinde meydana gelen hasardan taşıyıcının sorumlu tutulamayacağını, davaya konu otomobil camı niteliğindeki eşyanın yetersiz paketleme, hatalı yükleme, istifleme ve saabitleme nedeniyle hasar gördüğünü, seyir güvenli...