DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BAŞVURU TARİHİ : 12.03.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 11.06.2025 KARAR TARİHİ : 02.07.2025 YAZIM TARİHİ : 07.07.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, davacı ...'un ise yaralandığını, müteveffa ...'un davacılar ... ve ... ile birlikte yaşadığını, üniversite öğrencisi kızı davacı ... ile birlikte davacılara maddi destek sağladığını, davacı ...'un kaza sonrası yüzünde ve vücudunun...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/988 - 2025/1336 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/988 KARAR NO : 2025/1336
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2025 NUMARASI : 2022/795 Esas - 2025/56 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOMOTİV YEDEK PARÇA TURİZM SAN. VE TİC. LTD ŞTİ VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVALI : 1 -AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVALI : DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av...
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
BAŞVURU TARİHİ : 12.03.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 11.06.2025 KARAR TARİHİ : 02.07.2025 YAZIM TARİHİ : 07.07.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi ...'un vefat ettiğini, davacı ...'un ise yaralandığını, müteveffa ...'un davacılar ... ve ... ile birlikte yaşadığını, üniversite öğrencisi kızı davacı ... ile birlikte davacılara maddi destek sağladığını, davacı ...'un kaza sonrası yüzünde ve vücudunun diğer bölgelerinde hayatı boyunca taşımak zorunla olduğu bir takım izler kaldığını, davacıların kaza yüzünden yaşadığı psikolojik travmayı halen atlatamadıklarını, destekten yoksun kaldıklarını belirterek davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla / belirsiz alacak olarak, kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiziyle şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın, Davacılar ..., ... ve ... için ... ...'un kazada vefat etmesi sebebiyle, destekten yoksun kalma sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla/belirsiz alacak olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiziyle şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın, Davacı ...'nın kaza nedeniyle yaşadığı üzüntü ve sakatlık nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla / belirsiz alacak olarak dava tarihinden itibaren yasal faiziyle şimdilik 200.000,00 TL manevi tazminatın davacı ... diğer davacılar ... ve ...'un ... ...'un vefatı sebebiyle yaşadığı üzüntü nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla / belirsiz alacak olarak dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte her biri için 150.000,00 TL olmak üzere toplamda 450.000,00 TL manevi tazminatın davalıladran müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı Doğa Sigorta vekili cevap dilekçesinde; KTK 97 uyarınca s...