Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/786 · K. 2025/669
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/786 K. 2025/669

E. 2025/786K. 2025/66916 Temmuz 2025
terekeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiademalvarlığının tespitiön incelemeterekenin tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Müteveffa Müflis ... Adına Ankara İflas Dairesi tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem iflasın kapanmasına ilişkindir. İlk derece mahkemesince "...Davalı hakkında 02/09/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, "Ankara İflas Dairesi'nde 2020/30 iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğü, 17/09/2020 tarihinde malvarlığı tespit tutanağı düzenlendiği, müflisin adreste bulunmadığının tespit edildiği 21/09/2020 tarihinde müflisin sorgusuna ilişkin sorgulama tutanağı düzenlendiği, müflisin 31/12/2020 tarihinde öldüğü, alacak olarak 7 adet alacaklı kaydının bulunduğunun belirlendiği,...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/786 - 2025/669 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2025/786 KARAR NO : 2025/669

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/01/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/878 E., 2025/13 K.

Müteveffa Müflis ... Adına Ankara İflas Dairesi tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem iflasın kapanmasına ilişkindir. İlk derece mahkemesince "...Davalı hakkında 02/09/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, "Ankara İflas Dairesi'nde 2020/30 iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğü, 17/09/2020 tarihinde malvarlığı tespit tutanağı düzenlendiği, müflisin adreste bulunmadığının tespit edildiği 21/09/2020 tarihinde müflisin sorgusuna ilişkin sorgulama tutanağı düzenlendiği, müflisin 31/12/2020 tarihinde öldüğü, alacak olarak 7 adet alacaklı kaydının bulunduğunun belirlendiği, İflas Dairesi'nce İİK'nun 217. maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verildiği, 30/09/2024 ve 02/10/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, iflas kararı verilmesinden sonra ve fakat tasfiye işlemleri başlamadan önce borçlunun ölmesi halinde iflas tasfiye işlemlerinde herhangi bir değişiklik söz konusu olmaksızın tereke mallarının iflas masasına gireceği ve alacaklıların bu tasfiye sonucunda alacaklarına tam olarak kavuşamazlarsa geri kalan alacak miktarı için borçluların mirasçılarına başvurabileceği müflisin, iflasın tasfiyesi sırasında ölümü halinde masanın tasfiye sonunda alacağını tam olarak alamadığı için geri kalan alacakları aciz vesikasına bağlanmış olan alacaklılar tarafından mirası kabul eden mirasçıların şahsi mallarına müracaat edilebileceği iş bu davada müflisin ölümüne ilişkin iflas işlemleriyle ilgili iflas dosyasında alacaklıların bilgisinin bulunduğuna ya da terekeye ilişkin bir işlem yapıldığına dair bilgi ya da belge bulunmadığı anlaşılmakla iflasın kapatılması davasının reddine..." karar verilmiştir. Müflis ... adına Ankara İflas Dairesi istinaf dilekçesinde : - İflasın kapatılması koşullarının oluştuğunu, - Mirasçıların mirası reddettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve iflasın kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 254'üncü maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Masa mevcudunun iflas giderlerini dahi karşılayamaması halinde tasfiyenin tatiline, alacaklıların bu gideri ödemeye yanaşmaması halinde de tasfiyenin kapa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 217

Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/899 · K. 2025/673

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1667 · K. 2025/668

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/436 · K. 2025/661

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/449 · K. 2025/660

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/586 · K. 2025/672

16 Temmuz 2025