E. 2025/1194 K. 2025/1750
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. .. Asliye Hukuk Mahkemesince; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince ticari hizmet nedeniyle ticari satımdan kaynaklanan davaları ile ilgili tüm uyuşmazlıkların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği bildirildiğinden, bu davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden, dolayısıyla davacılar vekilince davanın dayanağı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi...
Karar Metni
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ..
DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ..
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. .. Asliye Hukuk Mahkemesince; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince ticari hizmet nedeniyle ticari satımdan kaynaklanan davaları ile ilgili tüm uyuşmazlıkların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği bildirildiğinden, bu davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden, dolayısıyla davacılar vekilince davanın dayanağı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince itirazın iptali ticari satımdan kaynaklanan dava olduğu ve de bu taleplerin Asliye Ticaret Mahkemesince incelenmesi gerektiğinden, mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2. maddesi uyarınca; dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi olduğunu, bu kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevli olduğunu, her ne kadar dava satım sözleşmesine ilişkin ise de satın alınan makinenin "4 metreküp fimaks yem karma makinesi" olduğunu, bu makinenin gelir getirici işler kapsamında kullanılacağını, bu nedenle yapılan işlemin tüketici işlemi olmadığı değerlendirildiğini, açılan davada görevli mahkemenin Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunun tespitine karar verilerek karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelemesinde; Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava s...