Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1193 · K. 2025/1728
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1193 K. 2025/1728

E. 2025/1193K. 2025/17288 Temmuz 2025
kira bedelibedel tespitikira bedelinin tespitigörevli mahkemekira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince; eldeki davaya bakma görevi, 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesine ait olduğundan ve mahkeme görevli olmadığından, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ve görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu kanaatine varılarak görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar arasındanki kira sözleşmesinden kaynaklandığını, davacı tarafın kiralanan taşınırın kira bedelinin uyarlanması istemiyle bu davayı açtığını, 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde sulh hukuk...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP :..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ..

DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU :.. KARAR TARİHİ :.. KARAR YAZIM TARİHİ : ..

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince; eldeki davaya bakma görevi, 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesine ait olduğundan ve mahkeme görevli olmadığından, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ve görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu kanaatine varılarak görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar arasındanki kira sözleşmesinden kaynaklandığını, davacı tarafın kiralanan taşınırın kira bedelinin uyarlanması istemiyle bu davayı açtığını, 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde sulh hukuk mahkemeleri'nin görevi belirlenmiş olup buna göre "kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara" bakma görevi sulh hukuk mahkemesine ait olduğundan, kira ilişkisi söz konusu olduğunda tarafların tacir olup olmadığı önemi bulunmadığından mahkemece karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; ..tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre Kiralanan taşınmazların, .. tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Somut olayda, taraflar arasında kira ilişkisinin varlığı noktasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı kiraya veren, TBK 344 vd uyarınca kira bedelinin tespitini istemiş olup, kira ilişkisinden doğan bu uyuşmazlıkta tarafların sıfatına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesi görevlidir İzah olunan gerekçeler ışığında .. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince ... SULH HUKUK MAHKEMESİNİN YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın . . SULH HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesi amacıyla merci tayinine başvuran .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/07/2025 . . Başkan . ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 344

II. Belirlenmesi234

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2494 · K. 2025/2820

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1410 · K. 2025/1901

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1921 · K. 2026/137

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2081 · K. 2025/2353

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1822 · K. 2025/1949

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3076 · K. 2025/3164

25 Aralık 2025