DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ :.. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, harici satım sözleşmesinden ve borç ilişkisinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. .. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince ticari satımdan kaynaklanan davaları ile ilgili tüm uyuşmazlıkların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği bildirildiğinden, bu davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden, dolayısıyla davacı vekilince davanın dayanağı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince itirazın iptali davası olduğu ve bu taleplerin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ..
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 1 -... - -... DAVALI : 2 -... - -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ :..
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, harici satım sözleşmesinden ve borç ilişkisinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. .. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince ticari satımdan kaynaklanan davaları ile ilgili tüm uyuşmazlıkların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği bildirildiğinden, bu davalara bakmakta Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden, dolayısıyla davacı vekilince davanın dayanağı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi gereğince itirazın iptali davası olduğu ve bu taleplerin Asliye Ticaret Mahkemesince incelenmesi gerektiğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemece davalıların tacir olup olmadığına ilişkin vergi dairesine yazılan yazı cevabına göre davalıların tacir olmadığı tespit edildiğini, açılan davanın mutlak ticari dava olmadığı gibi her iki tarafında tacir olmaması ve ticari işletmeleri ile ilgili olmaması birlikte değerlendirildiğinde nispi ticari davada olmadığı anlaşıldığından, görev kamu düzenine ilişkin olduğu kanaatine varılarak mahkemece karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nit...