Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1395 · K. 2025/1795
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1395 K. 2025/1795

E. 2025/1395K. 2025/179511 Temmuz 2025
tazminatbedelin tazminigörevli mahkemekazanılmış haksigorta sözleşmesitazminat davasıadli yargıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, .. sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ..Tüketici Mahkemesince, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen dask poliçesinden kaynaklı meydana gelen riziko sebebiyle, davaya konu poliçe bedelinin tazmini istemiyle davacı tarafından açılan tazminat davası olduğu, yapılan takbis sorgulamasında uyuşmazlığa konu taşınmaz dükkan(işyeri) vasfına haiz olduğu bu sebeple yukarıda belirlenen tanımlar ışığında dava konusunun konut olmadığı anlaşılmakla davanın tüketici mahkemesince karara bağlanması olanaklı değildir.Görev hususu yargılamanın her aşamasında resen gözetilecek olup, görevle ilgili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ..

DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, .. sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ..Tüketici Mahkemesince, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen dask poliçesinden kaynaklı meydana gelen riziko sebebiyle, davaya konu poliçe bedelinin tazmini istemiyle davacı tarafından açılan tazminat davası olduğu, yapılan takbis sorgulamasında uyuşmazlığa konu taşınmaz dükkan(işyeri) vasfına haiz olduğu bu sebeple yukarıda belirlenen tanımlar ışığında dava konusunun konut olmadığı anlaşılmakla davanın tüketici mahkemesince karara bağlanması olanaklı değildir.Görev hususu yargılamanın her aşamasında resen gözetilecek olup, görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olamaz ve nitekim .. Kararında da aynı hususa değinilmiş olup mahkememizin görevsiz olduğu, eldeki uyuşmazlık bakımından uyuşmazlığın tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi mümkün olmamakla, davaya bakma görevinin genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemelerine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. ..Asliye Hukuk Mahkemesince, göreve dair düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilir. Mahkeme, bir dava şartı olarak ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. dava konusu taşınmazın dükkan vasıflı olduğu ve fiilen işyeri olarak kullanıldığı gözetildiğinde, uyuşmazlık, sigorta sözleşmesine dayanmakta olup, ticari nitelikte olduğu, davaya konu sözleşmenin ticari nitelikte bulunması ve 6102 sayılı TTK'da düzenlenmesi karşısında, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, gönderilen dava dosyasında dava tarihinin.. olduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamının .. tarihinde verildiği, kararın .. tarihinde kesinleştiği ve aynı tarihte mahkememize tevzi edilmek üzere Kahramanmaraş Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, mahkemenin dava açılış tarihinde faal olmadığı, dosyanın sehven mahkememize gönderildiği görevli ve yetkili mahkemenin dava tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla faaliyette bulunan .. Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, uyuşmazlığın çözümünde .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelemesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1672 · K. 2025/1767

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1190 · K. 2025/1749

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1194 · K. 2025/1750

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1314 · K. 2025/1814

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1207 · K. 2025/1816

14 Temmuz 2025