DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/11/2022 KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :19/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Özel Kocaeli Akademi Sosyal Hizmetler ve Eğitim İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen 13/01/2012 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, belirlenen bedelin vadesinde ödenmemesi üzerine Üsküdar 21. Noterliği'nin 07/09/2016 tarihli ... yevmiye...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/295 KARAR NO : 2025/1168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :13/06/2023 NUMARASI :2023/287 Esas - 2023/353 Karar
DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... :.... VEKİLİ :....
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/11/2022 KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :19/06/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Özel Kocaeli Akademi Sosyal Hizmetler ve Eğitim İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen 13/01/2012 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, belirlenen bedelin vadesinde ödenmemesi üzerine Üsküdar 21. Noterliği'nin 07/09/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile bu husususun davalılara bildirildiğini, ihtarnameye rağmen borcun tahsilinin gerçekleşmediğini, bunun üzerine Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2022/13057 Esas sayılı dosyasıyla borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, 312.467,99 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren 298.533,56 TL asıl alacak için yıllık %9,00, 13.934,43 TL nakdi risk için yıllık %23,14 faiz işletilmesine, alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkilinin de içinde olduğu 6 kişiye karşı 04/02/2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 15/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin dava dışı Özel Kocaeli Akademi Sosyal Hizmetler ve Eğitim İşletmeleri Tic. A.Ş.'nin kuruluşunda yer aldıklarını, sonrasında 31/12/2007 tarihinde şirketten tamamen ayrıldıklarını, davacının ise 13/01/2012 tarihli genel kredi sözleşmesinde müvekkillerinin müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu iddia ettiğini, böyle bir imzanın bulunmasının mümkün olmadığını, belirtilen tarihte müvekkilinin yaklaşık 5 yıldır o şirketteki ortaklıklarını ve sorumluluklarını bitirmiş olduğunu, ilgili sayfalarda ki imzalara itiraz ettiğini, davalının borca dayanak gösterdiği söz...