DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/08/2023 KARAR TARİHİ :03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Gölcük İcra Müdürlüğünün 2023/2488 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile müvekkilini aleyhine takibin başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 20/07/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili aleyhine icra takip başlatılmış ise de müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, dalı ile müvekkilinin davalının boşanma...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/407 KARAR NO : 2025/1254
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :07/12/2023 NUMARASI :2023/387 Esas - 2023/661 Karar
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/08/2023 KARAR TARİHİ :03/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Gölcük İcra Müdürlüğünün 2023/2488 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile müvekkilini aleyhine takibin başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 20/07/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili aleyhine icra takip başlatılmış ise de müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, dalı ile müvekkilinin davalının boşanma aşamasında kendisi devrettiğini ve sonradan üzerine aldığı taşınmazların devri dışında ve sonrasında herhangi bir irtibatının olmadığını, aralarında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, herhangi bir malın alım satımının gerçekleşmediğini, davalı tarafından takibe konu edilen senedin yabancı para bazlı olduğunu, ödeme tarihinden sonraki dönem içiş işletilen faiz oranının TL bazlı ticari alacaklara işletilen faiz olduğundan davalı tarafın faiz miktarına ve faiz alacağına da itiraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, takibin dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılırken arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, davacı tarafın tedbir talep etmesinin haksız olduğunu, davacı aleyhine müvekkili tarafından kambiyo senedinden kaynaklanan ve ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla Gölcük İcra Müdürlüğü'nün 2023/2488 Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, davacı tarafın senetlerin düzenlenmesi ve bu senetlerin icra marifetiyle ileri sürülmesiyle ilgili olarak hayal ürünü iddialarında bulunduğunu, davacı tarafın müvekkili ...'nın eşinden ayrılmak istediği sırada mal kaçırmak amacıyla davacıya taşınmazlarını devrettiği ve bu nedenle senetlerin düzenlendiğini ileri sürdüğünü, ileri sürülen iddiaların herhangi bir gerçekliği olmadığını, takibin dayanağından dolayı davacı tarafça senedin sonradan doldurulduğunun iddia edildiğini, taraflarınca bu iddiaların kabulünün mümkün ol...