DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı firmaya satılan malzemelerle ilgili düzenlenen 27/04/2022 tarih ............ seri numaralı 35.323,65-TL ve 30/05/2022 tarih ve ............. seri nolu 4.024,05-TL bedelli faturalar düzenlendiğini, davalının fatura bedelini ödemediğinden Gebze İcra Müdürlüğü 2022/22979 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/517 KARAR NO : 2025/1524
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 NUMARASI : 2023/66 Esas - 2023/1185 Karar
DAVACI : ... - .........Bayrampaşa/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - ..........Bahçelievler/İSTANBUL DAVALI : ... - .........Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... - ....Bakırköy/İSTANBUL
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı firmaya satılan malzemelerle ilgili düzenlenen 27/04/2022 tarih ............ seri numaralı 35.323,65-TL ve 30/05/2022 tarih ve ............. seri nolu 4.024,05-TL bedelli faturalar düzenlendiğini, davalının fatura bedelini ödemediğinden Gebze İcra Müdürlüğü 2022/22979 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından işbu takibe karşı 19/09/2022 tarihinde haksız ve kötü niyetli kısmi itirazda bulunulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu fatura bedelinin davalıdan defalarca talep edilmiş olmasına karşın davalı tarafından ödenmediğini, haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davanın REDDİNE, Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; öncelikle davalı yanın süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu, yargılamanın hiçbir aşamasında da davalı yanın delil sunmasına muvafakat edilmediği halde mahkemece davalı yanın sunmuş olduğu deliller/ticari defterlerin incelemeye alındığını ve bunlar üzerinden incelenen bilirkişi raporu dikkate alınarak hüküm kurulduğunu, davacı tarafından düzenlenen tüm faturaların irsaliyeli fatura olduğu fatura içeriğine ilişkin ürünlerin davalıya şirket adresinde teslim edilmiş olduğu davalının söz konusu faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığı göz önüne alındığında mahkemece davanın ispat edilemediği gerekçesi ile ret kararı vermesinin hatalı olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına...