Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/74 Esas sayılı dosyasından verilen 24.02.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... A.Ş., işveren ... A.Ş. -... Tesisleri Projesi'nde yüklenmiş olduğu ... işi için şartname gereği üretimini Davalı ... A.Ş. 'ye yaptırmak üzere 01.10.2021 tarihinde onaylanmış sipariş formu gereği; 52 Adet L980mm x H5920mm, 40 mm kalınlıkta CRP panel ve 8 adet L890mm x H5920mm, 40 mm kalınlıkta CRP panel ile ilgili ürünlerin üretimi için 18.257,37 Euro bedel karşılığı ... A.Ş. ile anlaştığını, ilgili siparişlerin karşılığında müvekkili şirketin Karşıyaka 3. İcra...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/507 KARAR NO : 2025/656
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/74 TALEP TARİHİ : 03.02.2025 ARA KARAR TARİHİ : 24.02.2025 TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 02.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 02.05.2025
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/74 Esas sayılı dosyasından verilen 24.02.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... A.Ş., işveren ... A.Ş. -... Tesisleri Projesi'nde yüklenmiş olduğu ... işi için şartname gereği üretimini Davalı ... A.Ş. 'ye yaptırmak üzere 01.10.2021 tarihinde onaylanmış sipariş formu gereği; 52 Adet L980mm x H5920mm, 40 mm kalınlıkta CRP panel ve 8 adet L890mm x H5920mm, 40 mm kalınlıkta CRP panel ile ilgili ürünlerin üretimi için 18.257,37 Euro bedel karşılığı ... A.Ş. ile anlaştığını, ilgili siparişlerin karşılığında müvekkili şirketin Karşıyaka 3. İcra Müdürlüğü 2024/4972 Esas sayılı icra dosyasına konu 7.732,50-Euro ödemeyi davalı borçlu firmaya yaptığını, davalı borçlu şirket tarafından üretilerek ... gönderilen ürünlerin montaj sonrası ... Kalite Kontrol Şefliği tarafından tutulan olumsuz raporlar nedeniyle Geçici Kabulün yapılamadığını, ilgili ayıpların davalı ... A.Ş.nin bildirildiğini ve davalı firma tarafından ürünlerin yenilerinin üretilmesinin kabul edildiğini, ancak GRP panellerin değişmesine rağmen hala kusurların ortaya çıktığının görüldüğünü, hangar kapısı cephesinin Kuzeye bakması ve rüzgar yüküne aşırı maruz kalması, GRP panel odacıklarının yatay elemanlarında beyaz çizgi izlerin oluşması, mevsim geçişlerinde etkiyecek farklı sıcaklıklardaki değişken yüklere ve yorulmalara karşı bütünlüğünü kaybetme riskinin iş veren ... A.Ş. tarafından endişe uyandırdığını, değişken sebeplerden oluştuğu düşünülen renk ton farklılıkları ve beyaz çizgilerin tahmin edilemeyen zamanlarda oluşabileceği gibi estetik açıdan da kabul edilemez bir görüntü oluşturduğundan ... A.Ş.'nin ayıplı imalatı nedeniyle geçici kabulün askıya alındığını, ikinci part ürünlerde de aynı kusurların devam etmesi sebebiyle bu sefer davalı firma tarafından üçüncü part ürünlerin üretiminin başladığını, kaplama malzemesi olarak kullanılan ... A.Ş. marka GRP ürün için ana İş sahibi ... AŞ. tarafından yapılan olumsuz tespitler, değişiklik yapılmasına rağmen devam eden kusurlarla birlikte ileri süreçlerde İstanbul Havalimanı ... Kapısında oluşabilecek ayıplar ve gizli ayıpların müvekkili şirkette ciddi kuşku uyandırdığını ve kabul edilemez halde olduğundan üçüncü part ürünlerin üretildikten sonra davalı firma fabrikasında inceleme yapmak üzere müvekkili şirket yetkililerinden mo...