Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 18/10/2021 tarih ve 2020/123 E. - 2021/372 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Kurumu tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... başta olmak üzere birçok ulusal gazete, televizyon, dergi ve radyo kanallarını bünyesinde barındıran Türkiyenin önde gelen medya kuruluşlarından biri olduğunu, davaya konu olan markanın esaslı unsurunun ... ibaresi olduğunu, bu ibarenin markada büyük punto ile kullanıldığını, diğer unsurların ise küçük punto ile eklendiğini, markadaki ... harfinin okunuşun ... şeklinde olduğunu ve herhangi bir...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1164 - 2025/1378 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1164 KARAR NO : 2025/1378 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2021 NUMARASI : 2020/123 E. - 2021/372 K.
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararı İptali, Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 18/10/2021 tarih ve 2020/123 E. - 2021/372 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Kurumu tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... başta olmak üzere birçok ulusal gazete, televizyon, dergi ve radyo kanallarını bünyesinde barındıran Türkiyenin önde gelen medya kuruluşlarından biri olduğunu, davaya konu olan markanın esaslı unsurunun ... ibaresi olduğunu, bu ibarenin markada büyük punto ile kullanıldığını, diğer unsurların ise küçük punto ile eklendiğini, markadaki ... harfinin okunuşun ... şeklinde olduğunu ve herhangi bir farklılık oluşturmadığını, bu durumun iltibas ihtimalini artırdığını, davaya konu olan markanın başvuru kapsamında yer alan mal ve hizmetlerle müvekkilinin markalarının 35. Sınıftaki hizmetleriyle ilişikli olduğunu, ortalama tüketicinin markaların karıştırılması sonucunda iltibas ihtimalini ortaya çıkaracağını, müvekkilinin mesnet olan markalarının tanınmış marka olduğunu, bu markaların alelade markalardan daha geniş bir koruma sağlayacağını, zira ... markalarının tüm Türkiye nezdinde bilinir ve tanınır durumda olduğunu, 1993 yılından bu yana yüksek izlenme oranlarına sahip bir televizyon kanalı olduğunu, ... markasının kalitesi ve gücüyle sektöründe önemli bir yere sahip olduğunu, ... ibaresi söylenildiğinde tüketici de sadece müvekkilinin markalarının akıllara geldiğini, ... ibaresinin müvekkili ile özdeşleştiğini, davalının müvekkilinin markasından haberdar olmasına rağmen ... ibareli marka başvurusunu yapması ile kötüniyetli olduğunu, davaya konu olan markanın tescil edilmesi halinde haksız rekabet yaratacağını ileri sürerek davaya konu 2020-M-1056 Sayılı YİDK kararı iptalini ve davalı firmanın 2019/56050 başvuru sayılı markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... Kurumu vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının "..." ibareli marka başvurusu ile davacıya ait "..." ibareli tescilli markaları arasında biçim, düzenleme ve tertip tarzı itibariyle görsel, sesçil ve anlamsal olarak ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek ...