Talep eden vekili tarafından, karşı taraf aleyhine açılan ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine istinaden verilen ihtiyati haciz kararına, karşı taraf vekilince itiraz edilmesi üzerine, mahal mahkemesince itirazın reddine dair verilen ek karara süresi içinde karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde, ... Sigorta A.Ş.ne ZMMS poliçesi ile sigortalı 16 DC 234 plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde,...plakalı araçta oluşan hasar bedeline ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan 26/01/2024 2024.E.42046 sayılı başvuruya ilişkin olarak komisyon tarafından verilen... sayılı karar uyarınca; 93.910,00.-TL bakiye hasar bedeli, 3.300,00.-TL...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ TALEP EDEN : KARŞI TARAF : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz B.A.M. KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Talep eden vekili tarafından, karşı taraf aleyhine açılan ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine istinaden verilen ihtiyati haciz kararına, karşı taraf vekilince itiraz edilmesi üzerine, mahal mahkemesince itirazın reddine dair verilen ek karara süresi içinde karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde, ... Sigorta A.Ş.ne ZMMS poliçesi ile sigortalı 16 DC 234 plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde,...plakalı araçta oluşan hasar bedeline ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan 26/01/2024 2024.E.42046 sayılı başvuruya ilişkin olarak komisyon tarafından verilen... sayılı karar uyarınca; 93.910,00.-TL bakiye hasar bedeli, 3.300,00.-TL yargılama gideri ve 17.900,00.-TL vekalet ücretinin karşı tarafça ödenmediği, İİK 257 ve devamı maddeleri gereği borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, talep etmiştir. Mahkemece 14/05/2024 tarihli karar ile alacaklının borçludan olan 93.910,00.-TL alacağının tahsilinin ifasının temini bakımından vaki isteği İİK 257.maddesinin 1.fıkrası uygun bulunan alacak rehinle temin edilmemiş ve diğer tarafla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına kafi teminatta alınmış bulunduğundan adı geçen borçlunun yukarıda gösterilen malları ile alacaklarını; İİK da muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine, karar verilmiştir. Karşı taraf vekili ihtiyati hacze itiraz etmiş ve mahkemece bu kez 25/06/2024 tarihli ek karar ile ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir. Karşı taraf vekili istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinde, ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını, verilen bu kararın icrası halinde müvekkil şirketin ticari itibarının zedeleneceği telafisi imkansız ticari zarara sebebiyet verileceği sebebiyle ihtiyati hacze yapılan itirazının reddine ilişkin yerel mahkeme ek kararının ve ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini, talep etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Talep, Sigorta Tahkim Komisyonu kararına istinaden verilen ihtiyati hacze itiraza ilişkindir. İİKnın 257. ve devamındaki maddelerde geçici hukuki koruma tedbirlerinden olan ihtiyati haciz müessesesi düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler uyarınca vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçünc...