DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) B.A.M. KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil Şirket nezdinde ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu...plakalı araç davalı sevk ve idaresinde iken 07/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada 16 ZH 130 ve 06 HD 7103 plakalı araçların hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olduğu belirtildiğini, düzenlenen...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KÂTİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/04/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 22/05/2023 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) B.A.M. KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil Şirket nezdinde ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu...plakalı araç davalı sevk ve idaresinde iken 07/07/2019 tarihinde meydana gelen kazada 16 ZH 130 ve 06 HD 7103 plakalı araçların hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olduğu belirtildiğini, düzenlenen ekspertiz raporlarına istinaden müvekkil şirketçe poliçe kapsamında; 16 ZH 130 plakalı araç için 5.500,00-TL ve 06 HD 7103 plakalı araç için 11.000,00-TL olmak üzere toplam 16500,00-TL ödeme yapıldığını, poliçeden kaynaklanan teminat tutarının davalıdan rücuen tahsili için İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetki itirazında bulunduğunu ve Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esasına kaydolduğunu, davalının ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını bildirerek, davalının itirazın iptaline karar verilmesini, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalının uzun süreli araç kiralama işiyle uğraştığını, meydana gelen kazada sorumluluğun kiraya veren araç malikinde olmadığını, kiralayanda olduğunu, kiralayan kişinin işleten olarak sorumlu olduğunu, aracın kayıt sahibinin, aracı bir yıl süreyle kiralayarak işleten sıfatını kaybetmiş olduğundan kazadan dolayı meydana gelen zarardan sorumlu tutulamayacağını, malikin uzun süreli olarak aracını kiralaması halinde kiracı, işleten sıfatını kazanacağını ve işletenin hukuki sorumluluğu altına gireceğini bildirerek açılan davanın reddine karar verilmesini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı ... şirketinin sigortalıya rücu edebilmesi için kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini ispat etmesinin gerektiği, kazanın alkole ve münhasıran alkole bağlı olarak meydana geldiğinin davacı tarafından ispat edile...