DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ön incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; garanti kapsamı dahilinde uğranılan 18.900 TL + 3.402 (KDV) toplam 22.302,00 TL zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ,10.500,00 TL'nin 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince reddedilen kısma ilişkin istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır . HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2023 NUMARASI :
DAVACI : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ön incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; garanti kapsamı dahilinde uğranılan 18.900 TL + 3.402 (KDV) toplam 22.302,00 TL zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ,10.500,00 TL'nin 22/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince reddedilen kısma ilişkin istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır . HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
Karar tarihi olan 2023 yılı için kesinlik sınırı 17.830,00 TL olup, bu miktar ve bu miktarın altında olan red veya kabul kararları kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Yine Kanunun 341/4 maddesi gereğince alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü bu miktarı geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. Eldeki davada, talep 22.302,00 TL ve reddedilen kısım ise 11.802,00 TL'dir. Davacı vekilince taleplerinin reddedilen kısmına yönelik istinaf talebinde bulunulmuş ise de, reddedilen kısım miktar itibarı ile HMK'nın 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında kaldığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341/2, 346/1 ve 352/1-b hükümleri gereğince usûlden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 05/09/2024
Başkan ... ¸(e-imzalıdır) ..... Üye ... ¸(e-imzalıdır) ..... Üye ... ¸(e-imzalıdır) ..... Katip ... ¸(e-imzalıdır)