Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ..' in müvekkili bankanın Bursa ... Şubesi' nden 70.000 TL. miktarlı Kredi Çerçeve Sözleşmesi kapsamında kullandığı kredi ödenmediği için, davalıya Beşiktaş 17. Noterliği aracılığıyla ... tarihli.. yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için davalılar hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü' nün ... icra numaralı dosyası ile 70.000 TL. asıl alacak, 2.500 TL. temerrüt faizi olmak üzere 72.500 TL' lık icra takibi başlatıldığını, davalılara ödeme emirlerinin tebliğ edildiği, davalılar...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - .... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : .... Esas, ... Karar KARAR TARİHİ : 10/06/2021
DAVACI : ... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1-) ... 2-) ... DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ..' in müvekkili bankanın Bursa ... Şubesi' nden 70.000 TL. miktarlı Kredi Çerçeve Sözleşmesi kapsamında kullandığı kredi ödenmediği için, davalıya Beşiktaş 17. Noterliği aracılığıyla ... tarihli.. yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için davalılar hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü' nün ... icra numaralı dosyası ile 70.000 TL. asıl alacak, 2.500 TL. temerrüt faizi olmak üzere 72.500 TL' lık icra takibi başlatıldığını, davalılara ödeme emirlerinin tebliğ edildiği, davalılar tarafından 17.01.2020 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiği, icra müdürlüğünce 17.01.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılarla olan uyuşmazlığın çözümü için Bursa Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, ...başvuru numarası ve ... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmelerin 16.03.2020 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığı ve arabuluculuk son tutanağının imzalandığını, davalı borçluların müvekkili bankadan kullandığı krediyi ödemediği, ödediğine dair bir belge sunamadığı, itirazların iptali ve takibin devamına karar verilmesi ile haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ile avukat ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, 10/06/2021 tarihli karar ile, banka ile davalı ... arasında imzalanan kefalet sözleşmesinin geçersiz olması nedeniyle davanın Murat Karanfil yönünden reddine, diğer davalı Semih Uzun'un ise kefalet sözleşmesinin geçerli olduğu görülmekle Semih Uzun yönünden takibin 70.000,00.-TL ana para ve işleyecek faizi yönünden devamına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; yerel mahkeme tarafından kefalet sözleşmesinin imzalandığı 07.01.2015 tarihinde davalı ...Lin evli bulunması, eşin kefalete rızası bulunmadığı sebebiyle, bu davalı yönünden davanın reddine karar verildiği, davalının davaya cevap vermediğini, bu yönde bir itirazda d...