Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile davalının hissedar olduğu ... ... parselde ... Genel müdürlüğü tarafından ... Batı 1 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/55 E. sayılı dosyasında adına ödenmesine karar verilen 61.630,83 TL kamulaştırma bedelinin müvekkili tarafından ödeme tarihine kadar işlemiş ve işleyecek faizi ile diğer ferilerini Sincan 2 Noterliği'nin 10.04.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı alacağın devri sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, davalının bu temlik işleminin karşılığında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/170 (KABUL KALDIRMA) KARAR NO : 2025/751
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2024 ESAS NO : 2024/116 E 2024/336 K
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 20/06/2025 YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile davalının hissedar olduğu ... ... parselde ... Genel müdürlüğü tarafından ... Batı 1 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/55 E. sayılı dosyasında adına ödenmesine karar verilen 61.630,83 TL kamulaştırma bedelinin müvekkili tarafından ödeme tarihine kadar işlemiş ve işleyecek faizi ile diğer ferilerini Sincan 2 Noterliği'nin 10.04.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı alacağın devri sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, davalının bu temlik işleminin karşılığında müvekkilinin sahibi/ortağı/temsilcisi olduğu ... Şirketi'nden iki adet araç kiraladığını, davalının önce bir aracı müvekkilinden geri aldığını, sonrasında ise müvekkilinin evinin önünde duran ... marka aracı izinsiz ve gizlice yedek anahtarı ile alarak götürdüğünü, davalı bu araçları verirken müvekkilinden araç kiralama tarihi ile aynı tarih olan 7.2.2019 keşide tarihli alacak miktarı ve alacaklı ismi boş olan ve müvekkilinin imzasını içerir bir veya iki adet senet aldığını, davalının ... Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/55 E. sayılı dosyasında kendisine temlik edilen kamulaştırma bedeli ve diğer tüm ferilerini (sonrasında ortaya çıkan ek fark, faiz vs. dahil) tamamını mahkeme tarafından bankaya yazılan 11.10.2011 tarihli yazı ile vekili Av. ... aracılığı ile tahsil ettiğini, mahkeme tarafından yazılan yazı ile temlik edilen bedelin Av. ...'un bildirdiği banka hesabına ödenmesi istenilmiş ve 61.630,83 TL kamulaştırma bedeli işlemiş faizi ile davalının vekilinin banka hesabına ödendiğini, davalının temlik aldığı alacağı almasına rağmen müvekkilinden kiralık olarak verdiği araçların kiralanması esnasında aldığı açık bonoyu boş kısımlarını doldurarak ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/11361 E. sayılı dosyasında 90.000,00 TL asıl alacak için kambiyo senetlerine mahsus icra yoluyla tahsil için süreci başlattığını, müvekkilinin alacaklıya böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkiline teslim edilen iki aracın, araç kiralama sözleşmesi ile teslim edildiğini ve bunların davalıya ait araçlar olmadığı için satışının söz konusu olamayacağını, takibe konu senedin boş olarak verildiğini, karşılıksız olduğunu, sonradan do...