DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 26.06.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.06.2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.04.2023 tarih ve 2018/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2017 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa uğradığını, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, meydana gelen olayda ......
T.c. ADANA Bam 3. HUKUK DAİRESİ Esas-karar No: 2023/1479 - 2025/1588 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1479 KARAR NO : 2025/1588
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18.04.2023 NUMARASI : 2018/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - ..., ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 26.06.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.06.2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.04.2023 tarih ve 2018/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2017 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa uğradığını, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, meydana gelen olayda ... plaka sayılı araç sürücüsünün tazminatı gerektirir şekilde kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçici ve kalıcı sakatlığından aynı zamanda geçici sakatlığı sürecinde bakıma muhtaçlığından ileri gelen şuanda ve geleceğe dönük ciddi bir kazanç mahrumiyetinin söz konusu olduğunu, kusurlu olan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ve ... poliçe numara ile güvence altına alındığını, davalı şirkete müracaat edildiğini ve 24.966,00 TL ödeme yapıldığından bahisle müvekkili için 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlikten ileri gelen 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınması suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza tarihinden, aksi halde ihbar tarihini müteakip 8. İş günü bitiminden, olanaklı değilse ödeme tarihinden, son tahlilde dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle veya yasal faiziyle ile birlikte toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama gider ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 19.01.2023 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini sürekli iş göremezlik tazminatın yönünden 160.931,48 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı yönünden ise 5.882,88 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK 121.madde gereğince dava dilekçesinin eklerinin kendilerine tebliğinin gerektiğini, davacı tarafın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan ettiğini, tazminat davası açma hakkının ortadan kalkmış olup davanın reddinin gerek...