Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/239 · K. 2025/813
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/239 K. 2025/813

E. 2023/239K. 2025/81329 Mayıs 2025
bilirkişi raporubaşvurunun reddibilirkişi incelemesiihtiyati tedbirtedbir kararıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 24/11/2022 NUMARASI: 2021/1 E. - 2022/201 K. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model BelgesininHükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yıllardır müşterilerine reklamcılık ve matbaa hizmetlerinde kaliteli hizmet sunmaya özen gösteren, benimsediği ilketer sayesinde sektörde kendisine yer edinmiş, saygın ve tanınan bir şirket olduğunu, müvekkilinin Türk Patent Fnstitüsü'ne ... numarâ He tescilli faydalı model başvurusu çerçevesinde yapışkan yüzeyli yazılabilir tahta, takvim, harita gibi ürünler ürettiğini, her ne kadar statik elektrik kullanmak suretiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/239 KARAR NO: 2025/813 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 24/11/2022 NUMARASI: 2021/1 E. - 2022/201 K. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model BelgesininHükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yıllardır müşterilerine reklamcılık ve matbaa hizmetlerinde kaliteli hizmet sunmaya özen gösteren, benimsediği ilketer sayesinde sektörde kendisine yer edinmiş, saygın ve tanınan bir şirket olduğunu, müvekkilinin Türk Patent Fnstitüsü'ne ... numarâ He tescilli faydalı model başvurusu çerçevesinde yapışkan yüzeyli yazılabilir tahta, takvim, harita gibi ürünler ürettiğini, her ne kadar statik elektrik kullanmak suretiyle yazılabilir ürünlerin farklı yüzeylere yapıştırılması tekniği yıllardır birçok kişi tarafından kullanılıyor olsa da müvekkiller, piyasada mevcut diğer ürünlerden farklı olarak uzun süre elektrik yüklemesi sağlanması için geliştirilmiş alaşımlar içeren ana katmanı tasarladığını, bunun haricinde piyasadaki ürünlerden müvekkilin tescilli ürününün en büyük farkı ise solvent baskı tekniği uygulaması olduğunu, solvent baskı tekniği kullanarak müvekkilinin, üretilen ürünün maliyetini önemli ölçüde düşürebilmeyi başarmış olduğundan bu durum patente yenilik vasfı kazandırdığını, ayrıca müvekkillerin söz konusu ürünü özel kesimli ve taşıyıCI malzeme kullanarak da yapabildiğini, müvekkilinin tescilinde piyasadaki tüm ürünlerden farklı olarak uzun süre elektrik yüklemesi sağlanması için geliştirilmiş alaşımlar içeren ana kat bulunduğunu, ayrıca müvekkilinin tescilindeki en büyük fark ise müvekkilin başka hiç kimsenin kullanmadığı teknik olan solvent baskı tekniği uygulaması olduğunu, müvekkili şirketin PP Bim üzerine kimyasal modifikasyon gerçekleştirip ürünü solvent baskı yapabilir hale getirdiğini, davalının ise ... numaralı tescilli faydalı model sahibi olduğunu, davalının ... numaralı tescilli faydalı model özeti; Buluş; okullar, şirketler, sürücü kursları, özel kurumlar olmak üzere eğitim verilen her türden kapalı/açık alaniarda kullanılan yazı tahtaları ile ilgili olup, özelliği; belirtilen kapalı/açık alanlarda bulunan duvar, beton, sıva, fayans, mermer, ahşap kaplama, kumaş kaplama, cam olmak üzere tüm düz yüzeylere (3), bünyesinde bulunan negatif yüklü statik elektrik vasıtasıyla her iki yüzeyinden tutunarak Üzerine yazı yazılıp silinen, kullanım sonrası rulo halde katlanarak kutusu (2) içerisine konumlandırılan, taşınabilir yapıda PVC, naylon, kağıt malzemelerinin herhangi birinden mamul mobil tahta (1) ile ilgilidir. şeklinde tanımlandığını, söz konusu tescilin 2016 yılına ilişkin olup 6769...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/241 · K. 2025/839

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/368 · K. 2025/954

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/906 · K. 2025/171

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/242 · K. 2025/811

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/847 · K. 2025/26

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1531 · K. 2025/392

27 Şubat 2025