Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/357 · K. 2025/995
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/357 K. 2025/995

E. 2025/357K. 2025/99526 Haziran 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolukamulaştırmakamulaştırma bedelilimited şirketön incelemetaşınır malyeniden değerleme oranıabonelik sözleşmesizarar tazminianonim şirketbedel tespitideğerlemehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : HASER MUAYENE SERVİSİ OTOMOTİV TAMİR BAKIM HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0458113851300001 Köseköy Mahallesi Ezgi Sk. Ebru Nakliyat Apt. No: 11 Kartepe/ KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - 0740041331200016 - [25959-95278-66865] UETS - Yahyakaptan Mahallesi Şevval Sk. No: 4/1 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun usulden reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili-Davacı vekili (Katılma yoluyla) Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili ve tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/357 - 2025/995 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/357 KARAR NO : 2025/995 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 NUMARASI : 2024/306 Esas - 2024/240 Karar

DAVACI : HASER MUAYENE SERVİSİ OTOMOTİV TAMİR BAKIM HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0458113851300001 Köseköy Mahallesi Ezgi Sk. Ebru Nakliyat Apt. No: 11 Kartepe/ KOCAELİ VEKİLİ : Av...

DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - 0740041331200016 - [25959-95278-66865] UETS - Yahyakaptan Mahallesi Şevval Sk. No: 4/1 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun usulden reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili-Davacı vekili (Katılma yoluyla)

Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili ve tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında elektrik satım sözleşmesi kaynaklı bir uyuşmazlık bulunduğunu, davacı şirketin elektrik hatlarında meydana gelen bir arıza sonucu ekipmanlarında oluşan zararın tazmin edilmesini talep ettiğini, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, kısmi kabul kararı ile davacıya 1.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiğini, davalı şirketin istinaf başvurusunun reddedildiğini, kalan 22.664,80 TL alacak için Kocaeli İcra Dairesi'nde ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu itirazın iptali için davanın açıldığını ve arabuluculuktan sonuç alınamadığını belirterek davalının itirazının iptaline, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı davaya cevap vermemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre;...Davanın kabulüne, Davalının Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2024/44735 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine, HMK'nın 329. maddesi kapsamındaki istemin reddine, karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf isteminde bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/392 · K. 2025/998

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/351 · K. 2025/972

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/884 · K. 2025/911

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/962 · K. 2025/980

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/989 · K. 2025/1041

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/923

4 Haziran 2025