Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/884 · K. 2025/911
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/884 K. 2025/911

E. 2025/884K. 2025/9114 Haziran 2025
itirazın iptaliiptal davasıeser sözleşmesiihtiyati hacizhacizyetkiye itirazyetkili mahkemeyerleşim yerianonim şirketön incelemeistinaf yoluiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : AIRONN HAVALANDIRMA SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - 0010155037600001 [25848-98932-69498] UETS - Karatepe Mahallesi Mera Sk. No: 13 Kartepe/KOCAELİ VEKİLLERİ : Av.. Av.. DAVALI : AFŞİN ELBİSTAN ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0354002723400011 [25999-54656-72733] UETS - Gaziosmanpaşa Mahallesi Nene Hatun Cad. No: 106 Çankaya/ANKARA VEKİLLERİ : Av.. Av.. Av... DAVA : Eser sözleşmesine dayalı İİK 67. maddeye göre açılmış itirazın iptâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı İİK 67. maddeye göre açılmış itirazın iptâli nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/884 - 2025/911 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/884 KARAR NO : 2025/911 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 NUMARASI : 2022/653 Esas - 2025/148 Karar

DAVACI : AIRONN HAVALANDIRMA SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - 0010155037600001 [25848-98932-69498] UETS - Karatepe Mahallesi Mera Sk. No: 13 Kartepe/KOCAELİ VEKİLLERİ : Av.. Av..

DAVALI : AFŞİN ELBİSTAN ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0354002723400011 [25999-54656-72733] UETS - Gaziosmanpaşa Mahallesi Nene Hatun Cad. No: 106 Çankaya/ANKARA VEKİLLERİ : Av.. Av.. Av...

DAVA : Eser sözleşmesine dayalı İİK 67. maddeye göre açılmış itirazın iptâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili

Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı İİK 67. maddeye göre açılmış itirazın iptâli nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekil eden ile borçlu arasında vekil eden şirket tarafından üretilen satışından kaynaklı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalının sipariş ettiği ürünlerin vekil eden şirket tarafından üretilerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından üretilen ve teslim edilen ürünlerin bedellerinin ödenmediğini, Kadıköy 24. Noterliği'nin 12.05.2022 tarihli 10503 yevmiye numaralı ihtamamesi ile davalı şirketten 340.614,00 $ bakiye borca ilişkin ödeme yapılmasının talep edildiğini, davalı borçlu şirkete süre verildiğini, ödeme yapmayan davalı borçlu şirketin temerrüde düşürüldüğünü, müvekkili şirket tarafından Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/171 Değişik İş, 2022/170 Karar sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığını, karara istinaden Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2022/62670 E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek başlatılan takibin devamına ve itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile vekil eden şirket arasında imzalanan 07.04.2021 tarihli, 19.04.2021 imza tarihli sipariş mektubu kapsamında vekil eden şirket tarafından işletilen Afşin Elbistan A termik santralinde kullanılmak üzere üretimi davacı tarafından yapılan malların tedariki ve montajı konusunda anlaşıldığını, davacının sözleşmede yerine getirmesi gereke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 3

1. Süreli öneri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/989 · K. 2025/1041

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/351 · K. 2025/972

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/962 · K. 2025/980

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/923

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/318 · K. 2025/904

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/357 · K. 2025/995

26 Haziran 2025