DAVACI :ZENİT PLASTİK ÜRÜNLERİ İMALAT MOBİLYA İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- 0997022384600011- Karaköprü Mah. Atatürk Blv. Hulusi Kaya Apt No: 436 / 1 Gölcük / Kocaeli VEKİLİ : Av... DAVALI : YG TASARIM MİMARLIK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0953035491700017 Şenlikköy Mah.Yeşilada Sk. No.5/1 Florya/ Bakırköy/ İstanbul VEKİLİ : Av... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ile ilave iş bedeli alacağı HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ile ilave iş bedeli alacağı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/351 - 2025/972 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/351 KARAR NO : 2025/972 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 NUMARASI : 2023/140 Esas - 2024/709 Karar
DAVACI :ZENİT PLASTİK ÜRÜNLERİ İMALAT MOBİLYA İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- 0997022384600011- Karaköprü Mah. Atatürk Blv. Hulusi Kaya Apt No: 436 / 1 Gölcük / Kocaeli VEKİLİ : Av... DAVALI : YG TASARIM MİMARLIK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0953035491700017 Şenlikköy Mah.Yeşilada Sk. No.5/1 Florya/ Bakırköy/ İstanbul VEKİLİ : Av...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ile ilave iş bedeli alacağı HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli ile ilave iş bedeli alacağı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 03/10/2020 tarihli alüminyum doğrama ve cam yapım işinin yapımı konusunda anlaşma yapıldığını, işlerin yapılması işinin davacı tarafça üstlendildiğini, bir kısım ek işlerin de davalının talebi uyarınca gerçekleştirildiğini, sözleşmeden kaynaklı bakiye iş bedeli ve ilave iş bedellerinin ödenmediğini, ek işler nedeniyle kestikleri faturaya itiraz edildiğini beyan ederek; sözleşmeden kaynaklı bakiye iş bedeli ve ek işler bedeli olarak şimdilik 18.000,00 TL'nin 30/12/2021 arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya sözleşme nedeniyle borçları bulunmadığını, yapılan işlerin ayıplı olduğunu, taraflarınca sözleşmeye ilişkin ödemelerin tam yapıldığını, email yazışmalarının bir onay değil, projedeki uygulamalara ilişkin bilgi niteliğinde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına göre; "davanın kabulü ile 194.274,22 TL'nin 30/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf isteminde bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davalı vekil...