DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 18/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... Mah. ... Sk. ... Sitesi ... Blok N.... Kuzeybatı Cephe ... Avcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren diğer davalı ... Anonim Şirketi'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, 09/10/2020 tarihinde ... ... Blok K... D... Üsküdar/İstanbul adresinde bulunan şirketin irtibat ofisinde şüpheli ile müvekkilinin 09/10/2020 tarihli "Sermayeye Katılım Sözleşmesi" isimli sözleşmeyi imza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1737 Esas KARAR NO: 2025/824 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2023 NUMARASI: 2022/843 E. - 2023/386 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 18/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... Mah. ... Sk. ... Sitesi ... Blok N.... Kuzeybatı Cephe ... Avcılar/İstanbul adresinde faaliyet gösteren diğer davalı ... Anonim Şirketi'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, 09/10/2020 tarihinde ... ... Blok K... D... Üsküdar/İstanbul adresinde bulunan şirketin irtibat ofisinde şüpheli ile müvekkilinin 09/10/2020 tarihli "Sermayeye Katılım Sözleşmesi" isimli sözleşmeyi imza altına aldıklarını, yapılan bu sözleşme ile özetle şüpheli hakim ortak ve yetkili olduğu ... A.Ş.'nin halka arz etmek için sermaye artışına gittiğini, bu kapsamda gereken tutarı yatırımcı olarak dışarıdan temin yoluna gittiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin 2.090.000 TL'si olarak bir tutarın şirket hesabına aktaracağını ve karşılığında halka arz edilecek olan hisselerin fiyatını 2,40 TL'den alacağını, şirketin halka arzı sırasında oluşacak fiyatlamanın 3,00 TL civarı olduğunun öngörülmekte olup, aradaki farkın yatırımcı olarak kar hanesine yazılacağını, bu hususun sözleşme ile hüküm altına alındığını, müvekkilinin sözleşme ile yatırmayı taahhüt ettiği tutara ilişkin 900.000,00 TL'sini 09/10/2020 tarihinde, 1.100.000 TL'sini ise 12/10/2020 tarihinde ekli banka dekontları ile sabit olduğu üzere ... Libadiye Şubesinde bulunan hesabından ... A.Ş. yine ... Bankası Topkapı Şubesi'nde bulunan ... İban nolu hesabına aktardığını, sözleşmeye göre 30/06/2021 tarihine kadar halka arzın gerçekleştirileceğinin belirtildiğini, sözleşmeye göre müvekkiline ekte sureti sunulan ve fakat aslı da mahkeme kasasına sunulacak olan ...'ın ... Bayrampaşa Şubesi muhataplı, ... İban nolu hesaptan keşide edilen ... 2.090.000 TL bedelli 09/10/2020 tarihli sözleşmeye teminat şerhli teminat çekinin davalı tarafça keşide edildiğini ve diğer davalı şirketçe ciro edilerek müvekkiline teslim edildiğini, sözleşmede halka arzın gerçekleşmemesi durumunda 30/06/2021 tarihi itibari ile ödenen bedelin %20 fazlası ile iade edileceğinin de kararlaştırıldığını, gelinen aşamada halka arzın gerçekleşmediğini, öğrenildiği kadarı ile şirketin SPK nezdinde halka arz başvurusunda bulunduğunu, fakat akabinde halka arz başvurusunu geri çektiğini, harici yapılan araştırmalarda şirketin hesaplarının incelendiğini, bağımsız denetim raporunda ş...