DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin dava konusu bu çeki ve diğer başka çekleri (toplamda 21 adet çek yaklaşık 700.000,00-TL değerinde) 07/07/2021 tarihinde davacı şirketin İstanbul Merter'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, davacı şirketin Adana ilinde faaliyet göstermekte olup, Merkez Ofisteki çeklerin, işleme konulmak üzere kaşe basılıp İstanbul şubeye gönderildiğini, İstanbul şubede bulunan şirket yetkilisi tarafından imzalanan bu çeklerin İstanbul'da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1140 Esas KARAR NO: 2025/293 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2022 NUMARASI: 2022/57 E. - 2022/867 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin dava konusu bu çeki ve diğer başka çekleri (toplamda 21 adet çek yaklaşık 700.000,00-TL değerinde) 07/07/2021 tarihinde davacı şirketin İstanbul Merter'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, davacı şirketin Adana ilinde faaliyet göstermekte olup, Merkez Ofisteki çeklerin, işleme konulmak üzere kaşe basılıp İstanbul şubeye gönderildiğini, İstanbul şubede bulunan şirket yetkilisi tarafından imzalanan bu çeklerin İstanbul'da işleme konulduğunu, uygulama bu şekilde iken, gönderilen çeklerin ... Kargo'nun Merter Şubesinde çalındığını, davacı şubeye ulaşmadığını, dava konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verildiğini, davacı şirket tarafından kargoda çalınan çeklerle ilgili Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/524 E sayılı dosyasından zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını, mahkemece ödemeden men yasağı kararı verildiğini, dava konusu çekteki davacı şirkete atfen atılan imzanın davacı şirkete / şirket yetkilisine ait olmadığını, davaya konu çekin kargoda çalındığını ve bir şekilde davalının eline geçtiğini, davacı şirketin hem davalı ile hem de diğer cirantalarla hiçbir akdi, ticari ilişkisi olmadığını, alacak ve borç ilişkisi de olmadığını, çekte ciro imzası bulunan diğer cirantalar ile davacı şirket arasında hiçbir akdi, ticari ilişkisi olmadığı gibi, alacak ve borç ilişkisinin de olmadığını,davacının kargosunun çalındığı dönemde başka kargoların da çalındığını, sosyal medyada da ... Kargoda kargoların kaybolduğunun ve kargo alıcısına dönüş yapılmadığının, bilgi verilmediğinin de sıkça yer aldığını,dava konusu çekin kargoda çalınmış olduğunu, çeki bankaya ibraz eden ... A.Ş.'ye mail ile bildirildiğini ve yazışma yapıldığını, davalı ... A.Ş.'nin çeklerin çalıntı olduğunu bilmesine ve ödemeden men yasağından haberdar olmasına rağmen, dava konusu çeki kabul ettiğini ve müvekkili hakkında ihtiyati haciz kararı alarak icra takibi başlattığını, çalıntı, sahte ve ödemeden men yasağı kararı verilen çekle davacı hakkında icra takibi yapması usule ve yasaya aykırı olduğundan, davacının daha fazla mağduriyetinin önlenmesi için, dava sonuçlanıncaya kadar, İİK 72/3. maddesi uyarınca, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir ...