DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yargılama konusu icra takiplerine dayanak kılınan çeklerin keşidecisi ... İMALAT SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ile arasında gerçekleşen ticari faaliyete karşılık ... A.Ş. Ümraniye Çarşı Şubesinin ... seri no.lu 75.000 TL. bedelli ve 30/02/2019 tarihli çek ile yine ... A.Ş. Ümraniye Çarşı Şubesinin ... seri no.lu 75.000 TL. bedelli ve 30/03/2019 tarihli çekleri teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin tarafı olduğu başkaca ticari faaliyetler çerçevesince tedavüle çıkartıldığını ve ibraz tarihinde çeklerin karşılığının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/430 Esas KARAR NO: 2024/1586 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2022 NUMARASI: 2020/179 E. - 2022/120 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yargılama konusu icra takiplerine dayanak kılınan çeklerin keşidecisi ... İMALAT SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ile arasında gerçekleşen ticari faaliyete karşılık ... A.Ş. Ümraniye Çarşı Şubesinin ... seri no.lu 75.000 TL. bedelli ve 30/02/2019 tarihli çek ile yine ... A.Ş. Ümraniye Çarşı Şubesinin ... seri no.lu 75.000 TL. bedelli ve 30/03/2019 tarihli çekleri teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin tarafı olduğu başkaca ticari faaliyetler çerçevesince tedavüle çıkartıldığını ve ibraz tarihinde çeklerin karşılığının olmaması ve takas sistemi kapsamında ödeme yapılmaması üzerine davalı yanca müvekkilinin de borçlu sıfatıyla yer aldığı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyaları ile ikame edilen icra takiplerine konu kılındığını, 11/06/2019 tarihinde müvekkilinin adresine hacze gelindiğini, anılan haciz işlemi ile müvekkiline ait 10 ton çelik haciz edilerek, müvekkiline yediemin olarak bırakıldığını, "TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDIYLA" şeklinde açık ibare düşülerek müvekkili şirketle birlikte ... Sanayi ve Ticaret A.Ş, ..., ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. inin de taraf kılındığı protokol imzalandığını ve protokolde belirtildiği üzere İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya borçlarının tamamını kapsar şekilde 11/06/2019 tanzim, 14/06/2019 vade ve 200.000 TL. bedelli senet alındığını, 200.000 TL. bedelli senedin bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası tahtında takibe koyulduğunu ve bu dosya kapsamından alınan talimatla ve 10/07/2019 tarihinde müvekkilinin adresine hacze gelindiğini, iş bu haciz esnasında tarafları bir önceki senetle bire bir aynı olan ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. , İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyalarına binaen yapıldığı ve tahsilde tekerrür olmamak kaydının şerh düşüldüğü yeni bir protokol yapılarak, işbu protokol çerçevesince de bu kez 190.000 TL. bedelli senet alındığını, söz konusu senede istinaden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtından icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile onunla birlikte borçlandırılan kişi ve kişilerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyalarının konusu olan toplamda ferileri hariç olmak kayd...