Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1133 · K. 2025/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1133 K. 2025/278

E. 2023/1133K. 2025/27826 Şubat 2025
ihtiyati tedbiricra takibitazminattedbir kararıhacizanonim şirketihtiyati haciztakibin durdurulmasımenfi tespitadil yargılanma hakkıtehiri icraadil yargılanma hakkının ihlalibilirkişi raporueksik incelemeiadeicra takibine itirazkambiyo senedilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi lehine 180.000,00 TL, 50.000,00 TL ve 81.265,43 TL tutarlarında çek keşide ettiğini, müvekkili şirketin kargo yoluyla ilgili çekleri yine ... Ticaret Anonim Şirketi'ne kargo aracılığıyla göndermek üzere kargo şirketine teslim ettiğini, müvekkili şirketin rızası hilafına dava konusu çeklerin davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ele geçirildiğini, kargo aracılığıyla gönderilen çekler hakkında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/242 Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1133 Esas KARAR NO: 2025/278 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/06/2023 NUMARASI: 2022/499 E. - 2023/496 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi lehine 180.000,00 TL, 50.000,00 TL ve 81.265,43 TL tutarlarında çek keşide ettiğini, müvekkili şirketin kargo yoluyla ilgili çekleri yine ... Ticaret Anonim Şirketi'ne kargo aracılığıyla göndermek üzere kargo şirketine teslim ettiğini, müvekkili şirketin rızası hilafına dava konusu çeklerin davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ele geçirildiğini, kargo aracılığıyla gönderilen çekler hakkında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/242 Esas sayılı dosyası ile ödemeden men yasağı kararı alındığını, davalı şirketin ödemeden men yasağı olmasına rağmen 20/04/2022 günlü, ... Seri No'lu, 50.000,00 TL' lik çek ve 20/05/2022 günlü, ... Seri No'lu, 180.000,00 TL'lik çekler hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/459 D.İş ve 2022/459 Karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, akabinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile çekleri icra takibine konu ettiğini, 27/05/2022 tarihinde 298.140,00 TL'yi icra veznesinden İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yatırıp ve ihtiyati hacizlerin kaldırılmasını talebinde bulunduklarını, bunun akabinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesine hacizlerin kaldırılıp kaldırılmayacağı hususunda yazı yazıldığını ve bu yazıya binaen İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/502 Esas ve 2022/399 Karar sayılı ilamı ile dosya borcunun tamamının karşılandığı, bu sebeple icra dosyasındaki mevcut hacizlerin İİK 266 ve 85. maddeleri uyarınca kaldırılmasına karar verildiğini, dosyadaki hacizlerin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünce mahkeme ilamına göre kaldırıldığını, sonrasında icra takibine itiraz süresinin sehven geçirilmesi nedeni ile taraflarınca İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki çekler hakkında İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/511 D.İş ve 2022/511 Karar sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talep edildiğini ve mahkemece teminat karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, taraflarınca 38.200,00 TL teminat bedelinin dosyaya yatırıldığını, müvekkili şirketin gerçekte borçlu olmadığı çeklerin ödenmemesi ve takibin durdurulması için toplamda 336.340,00 TL yatırdığını, müvekkili şirketin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 85

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1271 · K. 2025/463

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1261 · K. 2025/464

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/987 · K. 2025/203

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/635 · K. 2024/1729

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/438 · K. 2024/1590

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 · K. 2025/381

12 Mart 2025