İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde; dilekçenin ekinde sunulan 14/04/2025 keşide tarihli 97.920,00-TL'lik takibe konu çekin ödenmediğini, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, alacağın tahsili için İstanbul 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçluların mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 21/04/2025 tarihli 2025/834 D. İŞ - 2025/826 K. sayılı kararıyla; ihtiyati haciz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/954 Esas KARAR NO: 2025/1137 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2025 NUMARASI: 2025/834 E. - 2025/826 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde; dilekçenin ekinde sunulan 14/04/2025 keşide tarihli 97.920,00-TL'lik takibe konu çekin ödenmediğini, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, alacağın tahsili için İstanbul 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçluların mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 21/04/2025 tarihli 2025/834 D. İŞ - 2025/826 K. sayılı kararıyla; ihtiyati haciz koşulları oluştuğu kabul edilerek, talebin %15 teminat karşılığında kabulüne karar verilmiş, karara karşı 3.şahıs ... San. Tic. A.Ş. vekili itiraz etmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden 3. şahıs ... Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili dilekçesinde; ekte sunulan faturalardan ve belgelerinde görülen müvekkiline olan borcuna karşılık ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek ihtiyati hacze konu 06.01.2025 tarihli ... numaralı çekin alındı bordrosunun tanzimi ile müvekkili şirket çalışanına teslim edildiğini, onun tarafından da ... Kargo ile Aydın ... İstanbul'a müvekkili şirketin merkezine gönderilen birisi iş bu ihtiyati hacze konu çek olmak üzere kargoya verilen iki adet çekin kargo poşetinden çıkmadığını, çeklerin çalındığını, çeklerin iptali için İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkeme'sinde 2025/22 E. sayılı davada verilen 09.01.2025 tarihli ödeme yasağı kararının ilgili banka şubelerine gönderildiğini, çeklerin çalınması ile ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz isteyen çeki iktisabında kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu, belirtilen nedenlerle menfaati ihlal edilen 3. Şahıs sıfatıyla açık hukuka aykırılık içeren ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 23/05/2025 tarihli 2025/834 D. İŞ - 2025/826 K. Sayılı ek kararıyla; "...Bu bağlamda, ihtiyati hacze itiraz edenlerin itiraz sebepleri, İİK'nun 265. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen itiraz sebeplerinden olmamakla ve alacaklı tarafça ihtiyati haciz kararımızın İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile işleme konulduğu, alacaklı vekilince infaz bildiriminde ...