DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 16/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının keşidecisi olduğu çekin, aralarında ki mal alım satım konusuna ilişkin olmak üzere ... Akaryakıt firmasına keşide edildiğini ve çekin tesliminin gerçekleştiğini, ancak davacı ile firma arasında ki sözleşmeden doğan uyuşmazlık nedeniyle söz konusu çekin iadesi istenmişse de, çekin, firma tarafından davalı tarafa ciro edildiğinden davacıya iade edilemediğini, davacının daha fazla mağduriyet yaşamasının önlenmesi için dava konusu çek hakkında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1383 Esas KARAR NO: 2025/499 Karar NCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2023 NUMARASI: 2023/168 E. - 2023/493 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) KARAR TARİHİ: 16/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının keşidecisi olduğu çekin, aralarında ki mal alım satım konusuna ilişkin olmak üzere ... Akaryakıt firmasına keşide edildiğini ve çekin tesliminin gerçekleştiğini, ancak davacı ile firma arasında ki sözleşmeden doğan uyuşmazlık nedeniyle söz konusu çekin iadesi istenmişse de, çekin, firma tarafından davalı tarafa ciro edildiğinden davacıya iade edilemediğini, davacının daha fazla mağduriyet yaşamasının önlenmesi için dava konusu çek hakkında Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/846 E. sayılı davası ile derhal ödemeden men yasağı tedbir talepli menfi tespit davası açıldığını ve dava sonucunda müvekkilinin borçlu olmadığına karar verildiğini, ödeme yasağı kararına müteakip kararın ilgili banka ... T.A.Ş'ye bildirildiğini, banka tarafından çeklerin arka yüzüne bu hususun yazıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla 125.000,00 TL tutarındaki çek ve ferileri ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu çek hakkında ödeme yasağı bulunması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davanın açıldığını, davalı yanın, çekleri, bankanın takas odasına (... T.A.Ş.) vadesinden önce ibraz ettiğini, ödemeden men yasağı kararı bulunmasına rağmen şayet çekle işleyen hesapta yeterli karşılık yoksa, karşılıksız kalan kısım bakımından müracaat hakkının doğacağını belirterek, öncelikle davanın kabulüne, yargılama neticesinde davacının borçlu olmadığının tespitine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davacı aleyhine başlatılan takibin iptaline, çeklerin istirdatı ile davalı tarafın takip konusu alacakların %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında 25.04.2014 tarihli Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, itiraz eden borçlu ... ile borçlu ... Akaryakıt arasındaki ticari ilişkide e-faturaya konu malların satın alınması sonucu bahsi geçen çekin itiraz eden borçlu tarafından ... Akaryakıt'a ciro edildiğini, sözleşmeye konu çeklerin davalı yanca bankaya ibraz edildiğini, ancak ödeme yasağı olmasından bahisle tahsil edil...