DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı, davalı-karşı davacı ...A.Ş. vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı ...A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Bakırköy ... Noterliği'nin 27/11/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, gerekçeli karar ve istinaf tarihleri itibariyle vekaletinin süresinin bitmiş olduğu, Her ne kadar dosya istinafa gönderildikten sonra (29.09.2022 tarihinde) davalı-karşı davacının yeni vekili (Av. ...) tarafından dosyaya yeni bir vekaletname sunulmuş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1114 KARAR NO: 2025/324 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2021 NUMARASI: 2016/35 Esas, 2021/202 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı, davalı-karşı davacı ...A.Ş. vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı ...A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Bakırköy ... Noterliği'nin 27/11/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, gerekçeli karar ve istinaf tarihleri itibariyle vekaletinin süresinin bitmiş olduğu, Her ne kadar dosya istinafa gönderildikten sonra (29.09.2022 tarihinde) davalı-karşı davacının yeni vekili (Av. ...) tarafından dosyaya yeni bir vekaletname sunulmuş ise de, bu vekile yapılan bir karar tebliği ve bu vekilin yaptığı bir istinaf başvurusu bulunmadığı, vekalet süresi dolmuş olan önceki vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesine onay verildiğine dair bir beyan dilekçesinin de dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Bu nedenle; 1-)Öncelikle davalı-karşı davacı ...A.Ş. vekili olan Av. ...'a gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davalı-karşı davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, 2-)Yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davalı-karşı davacının yeni vekili Av. ...'ya yapılarak iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi, yeni bir istinaf dilekçesi sunulmadığı taktirde yetkisiz vekil tarafından sunulan mevcut istinaf dilekçesine onayı olup olmadığının davacının yeni vekili Av. ...'dan sorulması, Sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 09/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.