DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince süresinde ve harçları yatırılarak istinaf başvurusunda bulunulmuş, bu istinaf dilekçesi davalılar vekillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Karar sonrasında, davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin ayrı ayrı tavzih talebinde bulunmaları üzerine mahkemece 11.06.2021 tarihli (hüküm sonunda 14.06.2021 yazılmış) ek kararla davacı vekilinin talebi reddedilmiş, 11.06.2021 tarihli tavzih kararıylaysa davalı ... vekilinin tavzih kararının kabulüne karar verilmiş, bu ek kararlar da taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1135 KARAR NO: 2025/362 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2021 NUMARASI: 2019/673 Esas, 2021/157 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince süresinde ve harçları yatırılarak istinaf başvurusunda bulunulmuş, bu istinaf dilekçesi davalılar vekillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Karar sonrasında, davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin ayrı ayrı tavzih talebinde bulunmaları üzerine mahkemece 11.06.2021 tarihli (hüküm sonunda 14.06.2021 yazılmış) ek kararla davacı vekilinin talebi reddedilmiş, 11.06.2021 tarihli tavzih kararıylaysa davalı ... vekilinin tavzih kararının kabulüne karar verilmiş, bu ek kararlar da taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Davacı vekilince sunulan aynı tarihli 2 ayrı istinaf dilekçesiyle her iki ek karara karşı da istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamına göre;1-)Davacı vekilince ek kararlardan sadece birisine ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşıldığından, eksik kalan maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için davacı vekiline HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harçların tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi, 2-)Davalı ...A.Ş. vekilinin Ankara ...Noterliği'nin 30.05.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/05/2021 tarihinde süresinin bitmesine rağmen, sonradan verilen ek kararlar ve davacı vekilinin bu ek kararlara karşı istinaf dilekçeleri vekalet süresi bittikten sonra 23.06.2021 ve 04.07.2021 tarihlerinde tebliğ edildiğinden, davalı ... vekiline, bu tarihler itibariyle geçerli olan yeni bir vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu taktirde mevcut haliyle, sunulmadığı takdirde ise bu tebligatların davalı ... şirketinin kendisine yapılarak Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 22/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.