MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/619 Esas- 2022/372 Karar TARİH: 27/04/2022 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 20/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... tarafından ...in şahsi borcunu ödemek maksadıyla şirkete ait banka hesabından alacaklı ... hesabına 06.08.2015 tarihinde 29.500.TL ve 28.08.2015 tarihinde yine alacaklı ... hesabına 24.500TL ... Hizm.Ltd.Şti hesabından ödeme yapıldığı, bunların şirket ve diğer 1/2 ortak olan ... zararına ve aleyhine yapılan usulsüz ödemeler olduğu, bu şekilde ... Hizm.Tic.Ltd.Şti.nin 1/2 ortağı olan ... ve ... Şirketinin zarara uğratıldığı, bu bedelin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1481 Esas KARAR NO: 2025/265 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/619 Esas- 2022/372 Karar TARİH: 27/04/2022 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 20/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... tarafından ...in şahsi borcunu ödemek maksadıyla şirkete ait banka hesabından alacaklı ... hesabına 06.08.2015 tarihinde 29.500.TL ve 28.08.2015 tarihinde yine alacaklı ... hesabına 24.500TL ... Hizm.Ltd.Şti hesabından ödeme yapıldığı, bunların şirket ve diğer 1/2 ortak olan ... zararına ve aleyhine yapılan usulsüz ödemeler olduğu, bu şekilde ... Hizm.Tic.Ltd.Şti.nin 1/2 ortağı olan ... ve ... Şirketinin zarara uğratıldığı, bu bedelin de şimdiye kadar davalı borçlu ... tarafından da geri iade ödemesi yapılmadığı, bu sebeplerle bu bedelin geri ödeme tahsili için başlatılan icra takibine vaki haksız itiraz sebebiyle takip durduğundan bahisle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline dair karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya konu aynı iddia ve taleplere ilişkin olarak daha önce yine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibine girişildiği, söz konusu haksız takibe yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durmuş olduğu, bunun üzerine davacı yanca huzurdaki davadaki aynı iddialar ile, söz konusu itirazın iptali için İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1419Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açmış olduğu, söz konusu davanın İstanbul 7. Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.03.2019 tarih, 2017/1419 Esas, 2019/326 Karar sayılı kararı ile rededilmiş, akabinde davacı yanca İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilen 29.05.2019 tarihli dilekçe ile tüm istinaf ve temyiz hakları ile birlikte davadan feragat edilmiş olduğu, söz konusu kararın kesinleştiği, davacı yanca daha önce aynı konu ile ilgili icra takibi ve itirazın iptali davası açılmış olmakla, huzurdaki davaya karşı öncelikle kesin hüküm itirazı ve/veya derdestlik itirazında bulundukları, bundan başka davacı şirketin hali hazırdaki müdürü ...'un kendi adına asaleten ve davacı ... Ltd. Şti. adına temsilen davalı müvekkili ... ile yapmış olduğu 21.05.2019 tarihli Uzlaşma protokolünün 4.a.5 maddesi uyarınca, davacı şirket ve ...'un, davalı müvekkili ...'den ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. den kaynaklı her türlü talep ve dava, ek dava ve sair tüm yasal haklarından feragat etmiş olduğu, bu sebeple vaki feragat nedeni ile davanın reddini talep ettikleri, huzurd...