Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1053 · K. 2025/159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1053 K. 2025/159

E. 2022/1053K. 2025/1596 Şubat 2025
bilirkişi raporumuvazaasavunma hakkıticari faaliyetbedelin iadesieksik incelemeiadesatış sözleşmesimakul süretedbir kararıbilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2018/1352 Esas- 2021/1126 Karar TARİH: 13/10/2021 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ: 06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'nca 17/05/2018 tarihli ... sayılı inceleme raporunun düzenlendiğini, mezkur şirketlerin, 6102 sayılı Kanun'un 210'uncu maddesine aykırı iş ve faaliyetlerinin bulunduğu hususunun tespit edildiğini, söz konusu inceleme raporu ile bakanlıkça fesih davası açılmasının uygun olacağının bildirildiğini, ... bünyesinde www...com.tr, www...com.tr, www...com web adresli internet siteleri aracılığıyla e-ticaret sektöründe tüketicilerle mesafeli sözleşme akdederek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1053 Esas KARAR NO: 2025/159 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2018/1352 Esas- 2021/1126 Karar TARİH: 13/10/2021 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ: 06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'nca 17/05/2018 tarihli ... sayılı inceleme raporunun düzenlendiğini, mezkur şirketlerin, 6102 sayılı Kanun'un 210'uncu maddesine aykırı iş ve faaliyetlerinin bulunduğu hususunun tespit edildiğini, söz konusu inceleme raporu ile bakanlıkça fesih davası açılmasının uygun olacağının bildirildiğini, ... bünyesinde www...com.tr, www...com.tr, www...com web adresli internet siteleri aracılığıyla e-ticaret sektöründe tüketicilerle mesafeli sözleşme akdederek faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş., ... Tic. Ltd. Şti., ... San. ve Tic. AŞ. ve ... Dış Tic. AŞ. unvanlı şirketlere ilişkin olarak BİMER, CİMER ve yazılı başvuru gibi muhtelif iletişim kanallarından son dönemlerde çok sayıda tüketici şikayet başvurusunun yapıldığı, söz konusu başvuruların, tüketicilere cayma hakkının kullandırılmaması, cayma hakkı kullandırılan durumlarda bedel iadesinin hiç ya da mevzuatta düzenlendiği şekil ve sürede yapılmaması, sözleşme ve ön bilgilendirmeye ilişkin olarak mevzuatta yer alan bilgilendirme yükümlülüklerinin eksik olarak yerine getirilmesi, internet sitelerinde satış ve pazarlama yapılan ürünlere ilişkin olarak söz konusu ürünlerin stokta mevcut olduğu bilgisi verilmesine karşın sözleşme akdedip ürün bedelini ödeyen tüketicilere sözleşme konusu ürün gönderiminin hiç ya da mevzuatta düzenlenen sürede gönderilmemesi gibi hususlarda yoğunlaştığı, bu durumların tüketici mağduriyetlerine yol açtığını, ilgili şirketlerle yapılan görüşmelerde ve yapılan yazışmalarda ...com.tr alan adı üzerinden 24/03/2017 tarihine kadar ... San. Tic, A.Ş. unvanlı şirketin faaliyette bulunduğu, bu tarihten sonra ise ... A.Ş. unvanlı şirketin faaliyette bulunduğu, hizlial.com isimli alan adı üzerinden ise 06/04/2017 tarihine kadar ... San. ve Dış Tic. A.Ş. unvanlı şirketin faaliyette bulunduğu, bu tarihten sonra ise ... Hizmetleri A.Ş. unvanlı şirketin faaliyette bulunduğu hususlarının bildirildiği, yapılan inceleme neticesinde, ...l.com adlı internet sitelerinin sınai haklarının sahibi olan ... ve ...com.tr adlı internet sitesinin sahibi olan ... Marketleri'nin, bu sitelerini kullanım hakkını, ... A.Ş., ... AŞ. ve ...'a devretmesi ile ilgili olarak bu şirketlerin içinde bulunduğu iflas erteleme sürecinden dolayı faaliyetlerini başka şirketler üzerinden sürdürmek istediklerinin değerlendirildiğini beyanla davalı şirketlerin TTK'nın 210/3. maddesine istina...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/723 · K. 2024/1713

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/538 · K. 2024/1345

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1258 · K. 2025/274

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1481 · K. 2025/265

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2025/215

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 · K. 2024/1472

3 Ekim 2024