Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/453 · K. 2025/632
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/453 K. 2025/632

E. 2025/453K. 2025/63217 Nisan 2025
görevli mahkemekira bedelimaddi zararhizmet sözleşmesizarar tazminiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiadekira sözleşmesibilirkişi raporutazminatyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/04/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...... Ltd. Şti.nin kurucu ortağı olduğunu ve Konya ili Akşehir ilçesinde güneş enerji sistemleri (GES) kurulumu, arazi geliştirme, GES amaçlı proje geliştirme gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı ...... Ltd. Şti. ile yapılan çeşitli sözlü ve yazılı anlaşmalar çerçevesinde, müvekkili tarafından Yunak, Ilgın ve çevre bölgelerde GES amaçlı arazi geliştirme ve satış çalışmalarına başlandığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/04/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...... Ltd. Şti.nin kurucu ortağı olduğunu ve Konya ili Akşehir ilçesinde güneş enerji sistemleri (GES) kurulumu, arazi geliştirme, GES amaçlı proje geliştirme gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı ...... Ltd. Şti. ile yapılan çeşitli sözlü ve yazılı anlaşmalar çerçevesinde, müvekkili tarafından Yunak, Ilgın ve çevre bölgelerde GES amaçlı arazi geliştirme ve satış çalışmalarına başlandığını, davalı şirketin müvekkiline bu iş için vekalet verdiğini, bu çalışmalar sırasında marjinal arazi tespiti, sözleşme görüşmeleri ve bağlantı başvuruları yapıldığını, müvekkilinin Nisan 2023'te Eskişehir Alpu'dan ......ün aracılığıyla Yunak bölgesinde GES kurulumu için marjinal arazilere ihtiyaç duyulduğunu öğrendiğini, yapılan araştırmalar neticesinde Yunak Karataş Mahallesinde 86 dekarlık bir arazi tespit edildiğini, ancak arazi sahibi ...... ile diğer firmalarla yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin çalışmaları neticesinde Yunak ... Mahallesinde toplamda 2.000 dekarlık bir arazi üzerinde çalışma yapılmış ... parselde 772 dekar GES amaçlı arazi geliştirildiğini, bu arazilerin hissedarlarından birisi Yunak eski belediye başkanı ...... (eşi ......) olup, anlaşma şartları belirlendiğini, dekar başına 55.000 TL satış fiyatı ve 500 TL kira bedeli üzerinden yapılan anlaşmalara göre, marjinal arazi tespit ve çalışma süreçleri başlatıldığını, ...... bu süreçte firma adına sözleşmelerin belirli bir kısmını imzaladığını, müvekkili ile davalı ...... Ltd. Şti. arasında, arazilerin satılması durumunda her dekar için 5000 TL müvekkile ve 5000 TL ......e komisyon ödenmesi hususunda mutabakata varıldığını, ayrıca GES amaçlı her bir arazi geliştirme hizmeti için %2 hizmet bedeli ödenmesi ve yapılacak masrafların davalı firma tarafından karşılanacağı kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından yapılan tüm bu çalışmalar ve süreçlerin ardından, davalı firma tarafından gerekli projeler ve çağrı mektubu başvuruları yapılmadığını, 2023 Temmuz ayında sadece 1 proje başvurusu yapıldığını ve o başvuru da firma yetkililerinin gerekli belgeleri sunma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/177 · K. 2025/620

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/369 · K. 2025/642

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/537 · K. 2025/672

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/462 · K. 2025/727

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/287 · K. 2025/712

2 Mayıs 2025