DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:02/05/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davanın tarafları iki ortaklı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin eşit hisseye sahip ortakları olup, her ikisinin de birlikte müştereken temsile yetkili müdür olarak seçildiğini, müvekkilinin ... Başkanı olarak atandığını, müvekkiline, şirkette önceki pay sahibi ...'ın hisse devri ile ve bu devrin 10.09.2024 tarihli Genel Kurul Kararının noterce tasdik edilmesiyle 1/2 pay sahibi olduğunu ve genel kurul kararının 10.09.2024 tarih ve 11161 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, aynı tarihli genel kurul kararı ile de ... Başkanı olarak seçildiğini, şirketin tek faaliyet konusunun ... Mah. ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ:23/01/2025 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:02/05/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davanın tarafları iki ortaklı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin eşit hisseye sahip ortakları olup, her ikisinin de birlikte müştereken temsile yetkili müdür olarak seçildiğini, müvekkilinin ... Başkanı olarak atandığını, müvekkiline, şirkette önceki pay sahibi ...'ın hisse devri ile ve bu devrin 10.09.2024 tarihli Genel Kurul Kararının noterce tasdik edilmesiyle 1/2 pay sahibi olduğunu ve genel kurul kararının 10.09.2024 tarih ve 11161 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, aynı tarihli genel kurul kararı ile de ... Başkanı olarak seçildiğini, şirketin tek faaliyet konusunun ... Mah. ... Bulv. ... Evleri ... Blok No:... Kumluca/ANTALYA adresindeki ... Cafe ünvanlı cafe işletmesi olduğunu, müvekkilinin, şirketi zor durumdayken sermaye koyarak ortak olduğunu ve cafe işletmesinin idaresini bizzat yapmak için de ... Başkanı olarak seçildiğini, ancak, aynı zamanda müdür de olan davalı şirketin idaresinin ... Başkanı müvekkiline devretmediğini, müvekkilinin hisse devri bedelinden ayrı olarak 750.000,00 TL şirkete borç verdiğini, yine şirketin piyasaya olan borçlarına karşılık 117.000,00 TL+21.070,00 TL+30.000,00 TL+5.600,00 TL+25.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkiline bu konularla ilgili olarak davalıdan hiç bir olumlu dönüş alamayınca bu sefer davalıya İzmir 16.Noterliği'nin 20.11.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek, yukarıda anlatılan meseleler konusunda bilgi istendiğini ve bu eylemlerinin TTK.nun 626/1 hükmüne aykırılık teşkil ettiği gibi aynı zamanda eylemin suç oluşturduğu, yine bu eylemlerin TTK.nun 630/2.bendi hükmü çerçevesinde yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılması veya yetkilerin sınırlandırılması için mahkemeden talepte bulunma hakkı tanıdığını ve yine aynı maddenin 3.bendi uyarınca "Yöneticinin, özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesi haklı sebep olarak kabul ..." olunacağı bildirilmesine rağmen hiç bir sonuç alınamadığını, sonuç olarak, tensiple birlikte davalının ... Ticaret Ltd.Şti.'nin müdürlük yetkisinin dava neticesinde verilecek kararın kesinleşmesine kadar tedbiren kaldırılması ya da kısıtlanmasına, şirkete ait ... Cafe ünvanlı işyeri idaresinin aynı zamanda ... Başkanı olan müvekkiline tedbiren fiilen teslimine, davalının anılan şirket ortaklığından çıkarılmasına, olmadığı taktirde şirket müdürlüğünden azline ve şirketin menfaa...