Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2229 · K. 2025/665
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2229 K. 2025/665

E. 2023/2229K. 2025/66517 Nisan 2025
muvazaabağımsız bölümlimited şirkettapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolubilirkişi raporukâr payıyıkımtaşınmaz satışısatış bedelikat irtifakımutlak butlangörevli mahkemesatışın iptalitaşınmaz devritedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- YILDIRIMLAR GIDA PAZARLAMA OTO BİLGİSAYAR YAZILIM VE DONANIM SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüçeşme Mah.Şehit Halil Cad.No:16 Gebze/Kocaeli Gebze /KOCAELİ 2- ... VEKİLİ : Av.. 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av.. 5- ... DAHİLİ DAVALILAR : 6- ... 7- ... 8- ... DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Genel Muvazaa) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın Yıldırımlar Gıda Pazarlama Oto Bilgisayar Yazılım ve Donanım...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2229 - 2025/665 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2229 KARAR NO : 2025/665

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2022/62 Esas - 2023/705 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : 1- YILDIRIMLAR GIDA PAZARLAMA OTO BİLGİSAYAR YAZILIM VE DONANIM SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüçeşme Mah.Şehit Halil Cad.No:16 Gebze/Kocaeli Gebze /KOCAELİ 2- ... VEKİLİ : Av.. 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av.. 5- ... DAHİLİ DAVALILAR : 6- ... 7- ... 8- ...

DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Genel Muvazaa) DAVA TARİHİ : 03/01/2020

KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın Yıldırımlar Gıda Pazarlama Oto Bilgisayar Yazılım ve Donanım Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. LTd.Şti.'nin 1/3 pay ile ortağı olduğunu, şirketin diğer iki ortağının 1/3 pay ile ... ile 1/3 pay ile ... olduğunu, davalı şirketin Gebze Ticaret Sicili No:...-Mersis No:... olarak 14 Temmuz 2014 tarihli 8611 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde sermayesinin 10.000 TL olduğu ve 400 paya bölündüğü, 120 payının ..., 140 payının ... ve 140 Payının ...'a ait olduğunun tescil edildiğini, davacı müvekkilinin payının tam 1/3 olması gerekirken eksiltilmiş olduğunun görüldüğünü ve bu işlemin müvekkilinin bilgisi dışında yapıldığının anlaşıldığını, üç kardeşin ortak olduğunu ve davalı şirketin hukuka aykırı bir şekilde pay oranını değiştirmiş olduğunu, Mahkememizin 2017/296 sayılı (şirketten çıkma ve sermaye payı ile kar payının ödenmesi) davasının 20/04/2017 tarihinde açıldığını, dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmesinden sonra 29/05/2017 tarihinde şirketin tek varlığı olan gayrimenkulun diğer iki hissedarın hileli ve muvazaalı işlemleri ile üçüncü kişilere satışı gösterilerek devredildiğini ve şirketin diğer ortağı olan davacı ...'dan mal kaçırmak amacıyla kötü niyetli olarak işlem yapıldığını, Gebze Osmanyılmaz Mahallesi ... Ada, ... Parselde 483 m2 miktarlı arsa üzerine inşa edilmiş ve kat irtifakı tesis edilmiş ... bağımsız bölümden meydana gelen depolu işyeri ve mesken olarak kullanılan taşınmaz malı ... ve ... adlı kişilere mavuzaalı bir şekilde ve tapuda devir şekli satış olarak gösterilmek suretiyle muvazaalı olarak devrettiğini, toplam satış bedelinin 860.000,00 TL olduğunu, şirkete ait taşınmaz malın satışı için Genel Kurul Kararı gerektiğini, böyle bir karar alınmada...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 443

6. İşleme konulma ve açıklama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 538

3. Aktifleri satma yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2251 · K. 2025/735

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2253 · K. 2025/659

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2151 · K. 2025/559

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2244 · K. 2025/655

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2115 · K. 2025/481

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2337 · K. 2025/786

30 Nisan 2025