Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2409 · K. 2025/772
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2409 K. 2025/772

E. 2023/2409K. 2025/77230 Nisan 2025
kooperatif üyeliğiistinaf yolukooperatif ana sözleşmesibilirkişi raporueksik incelemearaç tescilisenet aslı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI :SINIRLI SORUMLU 171 NOLU DENİZİM OTOBÜS VE MİNİBÜS MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... Yahyalar Mahallesi Çeşme Meydanı Cad. Pasaj 67 Bolk No:34 İç Kapı No : Z32 Adapazarı / SAKARYA DAVA :Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ :07/07/2022 KARAR TARİHİ :30/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :05/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf 2008 yılında davalı kooperatif yönetim kurulu başkanına 500.000,00 TL bedelli senet verilip ve bu rakamın 25.000,00 TL'si 17/09/2009 tarihinde ödenip kooperatife 125 pay ile üye olma konusunda...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2409 KARAR NO : 2025/772

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :03/05/2023 NUMARASI :2022/673 Esas - 2023/263 Karar

DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :SINIRLI SORUMLU 171 NOLU DENİZİM OTOBÜS VE MİNİBÜS MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... Yahyalar Mahallesi Çeşme Meydanı Cad. Pasaj 67 Bolk No:34 İç Kapı No : Z32 Adapazarı / SAKARYA DAVA :Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ :07/07/2022 KARAR TARİHİ :30/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :05/05/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf 2008 yılında davalı kooperatif yönetim kurulu başkanına 500.000,00 TL bedelli senet verilip ve bu rakamın 25.000,00 TL'si 17/09/2009 tarihinde ödenip kooperatife 125 pay ile üye olma konusunda anlaşıldığını, bakiye ödemelerin taksitler halinde yapılmasının kararlaştırıldığını, daha sonra davacının kooperatifin güzergahında toplu taşımacılık hizmetinde bulunmaya başladığını ve sorumluluklarını yerine getirdiğini ancak kooperatife üye kaydının yapılmadığını ve üyeliğinin inkar edildiğini ve tekrar ücret istendiğini, dolandırıldığını anlayınca davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, halen temyiz aşamasında olan Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/11 Esas 2019/10 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'ın zimmet suçundan mahkumiyetine ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ise bakanlık müfettişi tarafından kendilerinden ibrazı istenilen kooperatif defter ve belgelerini vermemeleri üzerine 1163 sayılı kanuna aykırılıktan mahkumiyetlerine karar verildiğini, ceza yargılaması kapsamında alınan bilirkişi raporlarında ...'ın davacıdan aldığı toplam 504.900 TL tutarındaki senet ve çek bedellerini kooperatifin yasal defter kayıtları ile banka hesaplarına intikal ettirmek suretiyle uhdesine geçirdiğinin sabit görüldüğünü davacının kooperatif üyesi olmadığını öğrendiği ana kadar kooperatif adı altında ve kooperatif güzergahında yolcu taşımacılık hizmetini devam ettirdiğini ve o döneme ilişkin D1 yetki belgesinde kaydının bulunduğunu belirterek davalı kooperatife üye olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... -Davanın REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2407 · K. 2025/979

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2477 · K. 2025/890

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2411 · K. 2025/774

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2355 · K. 2025/789

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2464 · K. 2025/900

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2140 · K. 2025/484

17 Mart 2025