Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/275 · K. 2025/752
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/275 K. 2025/752

E. 2024/275K. 2025/75215 Mayıs 2025
iadeKDV iadesitazminatvergi ziyaıicra inkar tazminatıitirazın iptalivergi ziyaı cezasıistinaf başvurusunun kabulükatma değer vergisiKatma Değer Vergisi oranıispat yükülimited şirkethaksız fiilbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .. İç Ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ekte sunduğu faturalarda görüleceği üzere çeşitli zamanlarda davalı borçludan plastik hasır satın aldığını, davalı borçlu tarafından, % 8 KDV uygulaması yapılması gerekirken %18 KDV uygulaması yapıldığını, müvekkilinin bu sayede davalı borçluya fazladan KDV ödemesi yaptığını, müvekkili firmanın bu malları yurt dışına ihraç ettiğinde KDV iadesi için vergi dairesine başvurduğunu, daha sonra müvekkiline .. Vergi Dairesi tarafından % 8 oranında KDV iadesi ödenmesi gerekirken % 18...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI :.... DAVACI :... VEKİLİ : Av.. DAVALI :..... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .. İç Ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ekte sunduğu faturalarda görüleceği üzere çeşitli zamanlarda davalı borçludan plastik hasır satın aldığını, davalı borçlu tarafından, % 8 KDV uygulaması yapılması gerekirken %18 KDV uygulaması yapıldığını, müvekkilinin bu sayede davalı borçluya fazladan KDV ödemesi yaptığını, müvekkili firmanın bu malları yurt dışına ihraç ettiğinde KDV iadesi için vergi dairesine başvurduğunu, daha sonra müvekkiline .. Vergi Dairesi tarafından % 8 oranında KDV iadesi ödenmesi gerekirken % 18 oranında KDV iadesi ödenmesi nedeniyle vergi ziyai cezası kesildiğini, müvekkilinin vergi dairesine bu cezayı ödediğini, davalıdan bu alacağını tahsil etmek için .. İcra Müdürlüğünün... Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlunun, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, borçlunun yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline .. İcra Dairesi..E. sayılı dosya ile başlatılan takibin devamına borçlunun takip konusu borca işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve kötü niyeti sabit olduğundan likit alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .. Plastik Makine Tekstil Gıda İnşaat Lojistik Yedek Parça Sanayi İç Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, Müvekkili ile davacı arasında zaman zaman ticari mal alış satışı yapıldığını, bu kapsamda davacının aldığı mallara ilişkin faturalar düzenlenerek kendilerine tebliğ edildiğini, davacı tarafın söz konusu faturaları usulüne göre ticari defterlerine işlediğini, "BA" alış formları ile birlikte de bağlı bulunduğu vergi dairesinde beyanda bulunduğunu, davacı tarafın satın aldığı mallara ilişkin faturaları gerek KDV indirimine konu ettiğini, gerekse de ihracat yaparak devletten KDV iadesi aldığını, müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın reddi ile davacı aleyhinde % 20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Deliller toplandıktan sonra dosya tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/730 · K. 2024/1577

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/692 · K. 2024/1514

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1079 · K. 2024/1532

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/848 · K. 2025/174

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/282 · K. 2025/755

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/188 · K. 2025/543

8 Nisan 2025