Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/467 · K. 2025/700
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/467 K. 2025/700

E. 2025/467K. 2025/70017 Nisan 2025
ihtiyati tedbirmenfi tespittespit davasıtedbir kararıistinaf başvurusunun kabulüihtiyati haciztazminathaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2025 tarihli ... Esas numaralı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, fırıncılık işi ile uğraştığını, davalının ortağı olduğunu beyan ettiği ... İlçesi ... mahallesindeki fırında yaklaşık bir hafta çalıştıktan sonra Fırın'ın diğer ortağı ... ve ... fırının yarısını 1.100.000 TL karşılığı müvekkiline satmayı teklif ettiklerini, müvekkili bu durumu kabul ettiğini, ödemenin 200.000-TL'sini peşin, bakiye 900.000 TL için 1 Aralık 2024 tarihinde ödeme konusunda anlaştıklarını, tarafların arasındaki anlaşmada 200.000 TL gönderildikten ve...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/467 KARAR NO : 2025/700

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2025 tarihli ... Esas numaralı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, fırıncılık işi ile uğraştığını, davalının ortağı olduğunu beyan ettiği ... İlçesi ... mahallesindeki fırında yaklaşık bir hafta çalıştıktan sonra Fırın'ın diğer ortağı ... ve ... fırının yarısını 1.100.000 TL karşılığı müvekkiline satmayı teklif ettiklerini, müvekkili bu durumu kabul ettiğini, ödemenin 200.000-TL'sini peşin, bakiye 900.000 TL için 1 Aralık 2024 tarihinde ödeme konusunda anlaştıklarını, tarafların arasındaki anlaşmada 200.000 TL gönderildikten ve 900.000 TL 'lik senet imzalandıktan sonra notere gidip sözleşme yapılacağı konusunda mutabakata varıldığını, müvekkili, 11/10/2024 tarihinde 200.000 TL ödemeyi anlaşıldığı gibi ...'in hesabına peşin olarak gönderdiğini, 900.000 TL'lik senedi imzaladığını, Müvekkil kendine ait hissenin devrinin yapılması için taraflara talepte bulunmuşsa da taraflar bir türlü sözleşme imzalamaya yanaşmadığını, senedin vadesi olan 01/12/2024 günü geldiğinde ... müvekkilini arayarak 900.000-TL 'yi istemiş müvekkilide notere gidip resmi prosedür tamamlanmadan bu parayı ödemeyeceğini, notere gidip devri yapmak istediğini söylediğini, diğer ortak ... müvekkili fırından kovduğunu, müvekkili ortaklık için 200.000 TL nakit, 900.000 TL senet verdiğini, senedin günü geldiğinde alacaklı gelerek karşılığı olmayan alacağı talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili dolandırıldığını düşünerek ... Cumhuriyet Başsavcılığına davalı ve ortağı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, buna ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numarası ile soruşturma devam ettiğini, soruşturma aşamasındaki beyanlarında da davalı bütün olayı kabul ettiğini, müvekkilinin fırından çıkarılmasını kendinin istediğini, müvekkili ortak etmedikleri gibi senedi avukata verdiğini de açıkça ikrar ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle ve resen nazara alınacak hususlarla davanın kabulü ile; ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takibine dayanak bono nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbiren yargılama sonuna dek durdurulmasına, davalı aleyhine alacağın %20's...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/463 · K. 2025/590

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/347 · K. 2025/566

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/949 · K. 2025/1200

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/147 · K. 2025/586

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/365 · K. 2025/573

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/625 · K. 2025/477

19 Mart 2025