İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde; müvekkili firmanın hamili olduğu; ... Bankası A.Ş. İzmit Sanayi Şubesi'nin IBAN ...numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.11.2024 tarihli ve 100.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlulardan 100.000,00 -TL alacağının bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğunun tespit edildiğini beyan ederek, alacağın teminat altına alınabilmesi ve İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/564 Esas KARAR NO: 2025/651 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2024 NUMARASI: 2024/2373 E. - 2024/2393 K. KARAR TARİHİ: 14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde; müvekkili firmanın hamili olduğu; ... Bankası A.Ş. İzmit Sanayi Şubesi'nin IBAN ...numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.11.2024 tarihli ve 100.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlulardan 100.000,00 -TL alacağının bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğunun tespit edildiğini beyan ederek, alacağın teminat altına alınabilmesi ve İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için mahkemenin borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerden olan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI:İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi 13.12.2024 tarihli 2024/2373 D.İŞ - 2024/2393 K.sayılı kararıyla; "...İhtiyati haciz talebinin,"... Ticaret ... ve Ortağı" adi ortaklığı yönünden pasif husumet yokluğundan REDDİNE 2-İhtiyati haciz talebinin "... Endüstriyel Ticaret ... ve ortağı" adi ortaklığı dışındaki borçlu taraflar yönünden KABULÜ ile; (100.000,00-TL)'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunduğundan borçlunun/borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında (15.000,00-TL) teminat yatırılması suretiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlunun/borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve bu dosyadan ihtiyaten haczine, 2-Borçlunun/borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zararlarına karşı alınacak olan ve yukarıda belirtilen teminat vezneye yatırıldığında veya bu miktar banka teminat mektubu ibraz edildiğinde, süresinde infazı için İstanbul İcra Müdürlüğü'ne tevdiine..." karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz edenler ... ve ... ve Ortakları vekili dilekçesinde; ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkemenin aleyhine ihtiyati haciz istenen taraf ...'nun gerçek kişi ve tüzel kişi olarak ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketi ve gerçek kişi olarak kanuni ikametgahının İzmit/ Kocaeli adresi olduğunu, yetkili mahkemenin Koc...